​KD röstade nej vid beslut om Nobel Center

​KD röstade nej vid beslut om Nobel Center

Sent på måndagskvällen (25/4) beslutade Stockholms kommunfullmäktige om Nobel Center på Blasieholmen. En majoritet i kommunfullmäktige, bestående av S, M och C, röstade ja till exploateringsavtalet och detaljplanen, men Kristdemokraterna (KD) röstade nej.

KD anser att byggnaden är alldeles för klumpig och modernistisk för en så kulturhistoriskt känslig plats och menar att de drastiskt ökande kostnaderna för byggnationen på Blasieholmen blir ett slöseri med skattebetalarnas pengar.

Kristdemokraterna i Stockholms stadshus gruppledare, Erik Slottner, som även talade vid en demonstration mot Nobelbygget på Blasieholmen, kommenterar beslutet:

– Stadsbyggnadspolitik kräver ett stort mått av fingertoppskänsla, men det saknas tyvärr helt. Nu ska man riva tullhuset från 1876 och ersätta med en fyrkantig nymodernistisk kub, på Blasieholmen – mitt i Stockholms hjärta. Beslutet tar ingen hänsyn till kulturhistoriska värden eller den folkliga opinionen, och för mig är det ofattbart, säger Erik Slottner (KD).

– En del partier har envist hävdat att politiker inte ska lägga sig i gestaltningsfrågor, att vi inte ska tycka till om vad som är fult eller fint. Det är bland det dummaste jag hört. När man ser ritningarna för Nobel Center går tankarna till en gyllene kärnkraftsreaktor, men med S inställning tycks det lika gärna ha kunnat vara ett sjuvåningars punkthus från 1974. I Sovjetunionen gjorde man så här när man förnyade platser, men i Stockholm finns inget folkligt stöd för att byta ut fler klassiska byggnader mot modernistiska klossar. Det här är fel hus på fel plats, avslutar Erik Slottner.

Pressekreterare:

Christian Carlsson

076-122 99 11

Kristdemokraterna vill ha ett Stockholm som kännetecknas av personlig frihet och socialt ansvar.

Erik Slottner (KD) är gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms Stadshus.
Erik Slottner och Sofia Modigh är Kristdemokraternas ledamöter i kommunfullmäktige.

Nej till Stockholms extremiststrategi

Erik blå skjorta närbild 2Vi hade förväntat oss mer. Strategin mot extremism i Stockholms stad är uppenbart otillräcklig. Därför kommer vi att reservera oss mot förslaget till strategi mot våldsbejakande extremism, skrev undertecknad på SVD Opinion den (10/4).

I Sverige är vi idag många som oroar oss över ökade motsättningar, minskande tillit och framväxten av våldsbejakande extremism – inte minst radikal islamism. Terrorattackerna mot vår del av världen, exempelvis i städer som Bryssel och Paris, har av förklarliga skäl skakat om också här hemma. Det är oundvikligt att misstänksamhet mot omgivningen infinner sig hos många av oss, när vi exempelvis sätter oss på tunnelbanan i morgonrusningen eller inväntar tåget vid centralstationen i trängsel.

Otryggheten i vardagen kommer dessvärre fortsätta att breda ut sig så länge den våldsbejakande extremismen fortsätter att växa, så länge de blodiga terrorattackerna fortgår och så länge oskyldiga människor faller offer. Det behövs handlingskraft, beslutsamhet och ett batteri av vassa åtgärder för att besegra vårt samhälles fiender. Därför är det allvarligt att Stockholms stads förslag till strategi mot våldbejakande extremism kraftigt försenats av den rödgrönrosa majoriteten. När den väl presenterades visade den sig vara så undermålig att vi kristdemokrater kommer att reservera oss när strategin ska antas i kommunfullmäktige i maj.

Den tidigare strategin som antogs av socialnämnden och presenterades i maj förra året utsattes för omfattande kritik då den var vagt formulerad och alldeles för övergripande. Stora delar av densamma handlade dessutom snarare om extremisters rätt till utbildning, bostad och vård, än vikten av förebyggande arbete, exit-verksamhet och avradikalisering.

Vår medverkan i de blocköverskridande samtal som därefter följt har gjort det nuvarande förslaget till strategi bättre. Vi har exempelvis kunnat se till att alla stadsdelar nu ska ta fram konkreta handlingsplaner mot våldsbejakande extremism. Men även om det nuvarande förslaget till strategi är bättre än det föregående har finansborgarråd Karin Wanngård (s) likväl inte tagit till sig av våra synpunkter i tillräcklig omfattning för att vi ska kunna ställa oss bakom förslaget. Vi hade förväntat oss mer. Strategin är uppenbart otillräcklig.

Strategin är fortfarande för generell i sin utformning. Den rödgrönrosa majoriteten har inte vågat peka ut de betydande skillnader som finns mellan islamistisk extremism, vänsterextremism och högerextremism, vilket krävs om staden framgångsrikt ska bekämpa de olika sorternas extremism. De konkreta och specifika åtgärderna lyser dessvärre också med sin frånvaro och strategin riskerar att bli ett trubbigt vapen i kampen mot de olika våldsbejakande miljöerna.

Syftet med strategin är att den ska vara vägledande för stadens övriga arbete mot radikalisering och våldsbejakande extremism. Bristen på konkretion gör dock att strategin inte kan anses uppnå detta syfte.

Vem kontaktas i Stockholms stad vid misstanke om radikalisering? Vad finns det för exempel på angreppssätt för att avkodifiera och avradikalisera extremister som staden kan använda sig av? Vad gör vi med anställda i staden som visar extremistiska attityder, eller rent av sprider propaganda? Hur når vi familj och föräldrar till unga radikaliserade? Vilka samhällsaktörer behöver vi samverka med för att bekämpa olika sorters våldsbejakande extremism? Dessa frågor lämnar förslaget till strategi obesvarade.

Imamernas roll behöver också lyftas fram. Staden måste samverka strukturerat och bygga upp ett nätverk av kontakter med lämpliga framträdande religiösa ledare inom Islam. Teologiska argument biter hårdast på den här typen av extremister, medan andra argument och metoder är mer behjälpliga för att avradikalisera högerextremister eller vänsterextremister.

Vi anser också att det behövs en specifik avhopparverksamhet. Det duger inte att som den rödgrönrosa majoriteten hänvisa till en central verksamhet för avhoppare från grov kriminalitet i allmänhet. Fryshuset har exit-verksamhet för högerextrema, och det behövs liknande för våldsbejakande islamistiska extremister.

Den generella utformingen och inställningen att mest kraft ska läggas på demokratiinsatser gentemot allmänheten gör att strategin mot våldsbejakande extremism har fått fel fokus. Vi hade istället önskat att fokus låg på att vidta riktade och förebyggande åtgärder mot de som redan idag utgör en del av den våldsbejakande extremismen, som riskerar att radikaliseras samt gentemot avhoppare och drabbade anhöriga.

Sverige ska vara ett tryggt land – fritt fån terror och våldsamma motsättningar mellan grupper. Den våldsbejakande extremismen måste därför besegras. Vi beklagar att majoriteten i Stockholms stadshus hittills inte visat mer av handlingskraft och beslutsamhet och att man inte i högre grad tagit till sig av våra synpunkter eller presenterat konkreta åtgärder. Vi kan inte stödja det undermåliga förslaget till strategi, men vi kommer att fortsätta att bidra i arbetet för att intensifiera kampen mot våldsbejakande extremism.

Erik Slottner (kd), Gruppledare i Stockholms stadshus

Mer i ämnet:

SVD Opinion: ”KD säger nej till strategi mot extremism”

DN Stockholm: ”Ingen gräddfil för extremister”

P4 Stockholm: ”KD kritiserar nya riktlinjer om våldsbejakande extremism

Världen idag: ”Lyft fram imamernas roll”

Foto: Scharlotte Peppare

Portade huliganer ska hållas borta

Portade huliganer ska hållas borta

(Foto: Scharlotte Peppare)

För ett år sedan fick Polisen möjlighet att upprätta ett aktuellt register över portade fotbollssupportrar i syfte att kunna skapa ordning och reda i samband med fotbollsmatcher, men registret fungerar inte som tänkt. Kristdemokraterna i Stockholms stadshus kräver därför att lagen skärps så att ID-kontroller blir möjligt.

– Trygghet i samband med fotbollsmatcher är en viktig fråga i Stockholm. Vi behöver därför skapa förutsättningar att upprätthålla de regler som finns. Låt fotbollsarrangören kräva ID-kort för att hålla portade supportrar borta från läktaren. Det är också viktigt att fotbollsklubbarna har full information om hur många och vilka av det egna lagets supportrar som portats av polisen, säger Erik Slottner (KD).

– Det är orimligt att arrangören inte får avkräva identitet. I många andra sammanhang är det en självklarhet att styrka att man är behörig, som när man exempelvis ska hämta ut ett paket på posten. Detsamma ska givetvis kunna gälla fotbollssupportrar, om det krävs för att upprätthålla ordning i samband med match, avslutar Slottner.


För mer information:

Erik Slottner (KD)

Gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms stadshus

erik.slottner@stockholm.se

Christian Carlsson (KD)

Politisk sekreterare / Pressekreterare i Stockholms stadshus

0761229911

christian.carlsson@stockholm.se

Kristdemokraterna vill ha ett Stockholm som kännetecknas av personlig frihet och socialt ansvar.

Erik Slottner (KD) är gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms Stadshus.
Erik Slottner och Sofia Modigh är Kristdemokraternas ledamöter i kommunfullmäktige.

Kommunen ska inte ägna sig åt gymverksamhet

Erik blå skjorta närbildI måndags den 21 mars, sammanträdde kommunfullmäktige i Stockholms stad. Jag passade på att pressa socialborgarråd Åsa Lindhagen (mp) om vräkningar som drabbar barn och Sofia Modigh (kd) slog ett slag för så kallade ”Social impact bonds” med anledning av debatten om sociala investeringsfonder. I övrigt kretsade debatten kring kommunal gymverksamhet och serveringstillstånd.

Vid kommunfullmäktiges sammanträde den 21 mars, pressade jag socialborgarråd Åsa Lindhagen (mp) om vräkningar som drabbar barn. Det är bara att konstatera att den höga svansföringen i frågan som Miljöpartiet hade före valet inte på långa vägar kunnat upprätthållas efter detsamma.

Jag ställde också frågan till finansborgarrådet Karin Wanngård om planerna om levande stadsliv vid nedre delen av Fleminggatan är begravda? Det med anledning av den uteblivna flytten av verksamheten vid Tekniska nämndhuset. Dessvärre tycks Wanngård fortfarande inte ha annat än kontorslokaler ett erbjuda stockholmarna i området, vilket vi kristdemokrater beklagar. Vi vill att fler delar av staden ska få vara med och bidra till bilden av en levande stad.

I övrigt kretsade debatten kring kommunal gymverksamhet, sociala investeringsfonder och serveringstillstånd.

Kommunal gymverksamhet

”Kommunen ska inte ägna sig åt gymverksamhet”, var mitt tydliga besked och lyckades faktiskt riva ner förhållandevis starka applåder efter mitt brandtal för fri konkurrens, mot kommunal gymverksamhet. DN Stockholms Viktor Barth-Kron hade tydligen svårt att hänga med om varför det är rimligt att kommunen planerar för så kallade utomhusgym, dvs. enkla träningsredskap som en del av det ordinarie stadslivet, medan det är orimligt att kommunen bedriver fullskalig gymverksamhet. För mig är det dock inte särskilt svårt. Enklare träningsredskap i utomhusmiljö och ordinarie gymverksamhet är två helt olika saker, och för oss kristdemokrater är det självklart att kommunen inte ska bedriva ordinarie gymverksamhet och på så vis snedvrida konkurrensen i förhållande till privata aktörer. Politiken ska endast sköta sådant som enskilda människor, det civila samhället och privata företag inte själva klarar av. Tillskillnad från Emilia Bjuggren (s), så tror inte jag att Stockholm behöver kommunala gym. Vi kristdemokrater tror inte heller att fler stockholmare kommer att börja träna för att några av gymmen ägs av kommunen. Det är hur som helst alltid härligt med ideologiska debatter i fullmäktige!

Sociala investeringsfonder

Kristdemokraterna i Stockholms stadshus vill släppa lös kraften i det privata och civilsamhället. Därför slog Sofia Modigh (kd) ett slag för så kallade ”Social impact bonds” med anledning av debatten om sociala investeringsfonder. Sofia påpekade den ideella sektorns betydelse för sociala framsteg i samhället och exemplifierade med att den ideella sektorn ligger bakom sådant som hemtjänst, missbrukarvård och förskola, som idag betraktas som kommunala självklarheter.

Det är bra att en form av social investeringsfond nu kommer på plats, men det är också viktigt att en socialinvesteringsfond inte bara blir en dold budgetförstärkning. Vi ser också en risk med att reformen i alltför hög utsträckning kommer att råka ut för byråkratisering och politisering under det rödgrönsrosa styret i stadshuset. Sofias konstruktiva approach i debatten fick för övrigt beröm, bland annat från socialborgarråd Åsa Lindhagen (mp) – inte illa!

Serveringstillstånd

”Det ska vara lätt att få serveringstillstånd i Stockholm, och lätt att bli av med det vid misskötsel”, menade jag i debatten om serveringstillstånd. Jag betonade att det är viktigt med transparenta riktlinjer och snabba handläggningstider för att underlätta för företagarna i Stockholm och för att möjliggöra en levande stad. Beslutet i kommunfullmäktige om serveringstillstånd medför att uteserveringar nu får ha öppet till kl. 23.00 istället för till kl. 22.00 och det blir också tillåtet med så kallade ”satellitserveringar”, dvs. serveringar som inte ligger i direkt anslutning till en restaurang. Vi kristdemokrater välkomnar att det nu blir lättare att få serveringstillstånd och också att öppettiderna förlängs.

Foto: Scharlotte Peppare

Seminarium om naturreservat

naturreservat Szyber2

 

 

 

 

 

 

 

 

Idag var jag på ett intressant lunchseminarium om naturreservat och dess eventuella negativa inverkan på bostadsbyggandet. Panelen var ovanligt stor, hela nio personer! Från Kristdemokraterna deltog min goda kollega Caroline Szyber. Jag ställer mig till den skara politiker som anser att kommunerna måste inta en mer restriktiv hållning gentemot inrättandet av naturreservat. Att bilda ett reservat innebär att man stänger dörren för bostadsbebyggelse och skapar olyckliga inlåsningar. Att inrätta ett reservat kan kommunen göra men att upphäva ett reservat kan endast Länsstyrelsen göra, mycket paradoxalt! Jag tycker att man istället för att avgränsa stora områden reserverat endast för natur ska kolla på hur man kan tillgängliggöra grönområden genom bland annat bostasbebyggelse. Många skogar och naturområden som idag står helt orörda skulle kunna upplevas av många fler om man i delar av området byggde bostäder och skapade mötesplatser. Exempelvis anser jag att Årstaskogen är ett sådant exempel där bostäder på ett utmärkt sätt skulle kunna förenas med höga naturvärden och skapandet av en attraktiv förbindelse mellan Liljeholmen och Hammarby Sjöstad.

Kostnadsökning för Nobelcentret

Erik blå skjortaPressmeddelande, 2016-03-11

Stockholms stads kostnader för det föreslagna Nobelcentret på Blasieholmen ökar drastiskt och ingen hänsyn har tagits till Kristdemokraternas förslag om att anpassa arkitekturen till den kulturhistoriskt känsliga omgivningen. Kristdemokraterna säger därför nej då frågan ska avgöras i stadsbyggnadsnämnden och exploateringsnämnden.  

– Kristdemokraterna säger nej till det föreslagna Nobelcentret. Byggnaden är alldeles för klumpig och modernistisk för denna kulturhistoriskt känsliga plats. Den föreslagna byggnaden tar väldigt stor plats och riskerar att förminska Nationalmuseum och omgivande bebyggelse på ett olyckligt sätt. Dessutom är det beklagligt att Socialdemokraterna inte har ambitionen att bevara Tullhuset utan tänker begrava det för all framtid, säger Erik Slottner (KD), ledamot i stadsbyggnadsnämnden och gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms stadshus.

– Därutöver beräknas stadens utgifter öka från 125 mnkr i det ursprungliga inriktningsbeslutet till 227 mnkr i nu föreliggande förslag. Samtidigt kommer den offentliga platsen som har varit en av projektets fördelar eventuellt inte att kunna färdigställas förrän 2025. Dessa uppgifter stärker oss i vår övertgelse om att rösta nej, säger Maurice Forslund (KD), ersättare i exploateringsnämnden.

Presskontakt
Markus Nyman
076-122 99 11

Foto: Scharlotte Peppare

Nej till Apple-butik i Kungsträdgården

Erik blå skjortaIdag skriver DN och Fastighetstidningen om Kristdemokraternas kritik mot planerna på att bygga en Apple-butik i Kungsträdgården. Det finns andra, mer lämpliga, platser i City, till exempel på Norrmalmstorg.

Pressmeddelande, 2016-03-10

– Kristdemokraterna är kritiska till förslaget att öppna en Apple-butik i Kungsträdgården. Apple bör istället erbjudas etablering på Norrmalmstorg eller en annan lämplig plats i City. Vi anser att Kungsträdgården ska öppnas upp mot Hamngatan så att parken bli en integrerad del av stadslivet och därmed en stadspark värdig sitt namn.

Det säger Erik Slottner (KD), ledamot i stadsbyggnadsnämnden och gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms stadshus, inför nämndens beslut om att påbörja en detaljplan, ett start-PM, för att bygga en Apple-butik i Kungsträdgården. Butiken planeras ligga på den plats där restaurangen Friday’s finns idag.

– Den planerade butiken skulle sluta parken och göra den mindre naturlig som plats för rekreation och möten. Verksamheten passar betydligt bättre på Norrmalmstorg eller en liknande centralt belägen plats, säger Erik Slottner (KD).

– Norrmalmstorg ligger i Kungsträdgårdens absoluta närhet och används i dagsläget främst som en passage för att ta sig vidare till andra platser. En etablering på denna plats tjänar stockholmarnas intressen bättre, avslutar Erik Slottner (KD).

Presskontakt
Markus Nyman
076-122 99 11

Foto: Scharlotte Peppare

 

Begränsad valfrihet i hemtjänsten?

Erik blå skjortaIdag onsdag presenterade den rödgrönrosa majoriteten i Stockholms stadshus resultatet av den hemtjänstutredning som beslut fattades om i samband med budget 2015. Kristdemokraterna är kritiska till att alltför omfattande krav på utförarna kan begränsa valfriheten. Vi välkomnar däremot att ramtid införs för att på så sätt kunna öka valfriheten för den äldre.

– Förslaget om att införa biståndsbedömd ramtid där den äldre och utföraren kommer överens om innehållet tillsammans är positivt. Kristdemokraterna gick till val på att utöka valfriheten för val av servicetjänster inom hemtjänsten. Det ska inte enbart vara enkelt att välja utförare av hemtjänst utan också vilken typ av tjänster man behöver hjälp med. Det krävs en ökad flexibilitet där den enskilde avgör om det är städning, matlagning, inköp eller något annat man behöver hjälp med, säger Sofia Modigh (KD), vice ordförande i Äldrenämnden.

– För Kristdemokraterna är det viktigt att den enskilde även framöver kan välja utförare av hemtjänst. Det finns en risk för att kraven på utförarna blir alltför hårda då det bland annat kommer att krävas kollektivavtal och referenstagning. Det kan därmed bli svårare för till exempel nya aktörer att etablera sig. Det är viktigt att vi inte ställer hårdare krav på privata utförare än kommunala, säger Erik Slottner (KD), gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms stadshus.

Kristdemokraterna har länge drivit att Stockholms stad ska införa en förenklad biståndsbedömning så att fler äldre som är i behov av hemtjänst kan få det. Långsiktigt kommer mer resurser att behöva tillföras för att hemtjänsten ska hålla hög kvalitet. För att höja kvaliteten inom hemtjänsten avsatte Kristdemokraterna i vårt budgetförslag 2016 ytterligare 26 mnkr till att höja hemtjänstpengen.

Presskontakt
Markus Nyman
076-122 99 11

Majoriteten oense om Nobelcentret

Erik sittandeMajoriteten fastslog efter valet att man kommer att vara enade i stadsbyggnadsfrågor och inte göra sig beroende av andra partier. Det löftet höll inte ens i 18 månader. Nu står det klart att de rödgrönrosa partierna inte är eniga om det planerade Nobelcentret på Blasieholmen. Kommer Socialdemokraterna trots detta att baxa igenom det alltmer kritiserade Nobelcentret? 

Det säger Erik Slottner (KD), gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms stadshus och ledamot i stadsbyggnadsnämnden.

– Kristdemokraterna säger nej till det föreslagna Nobelcentret. Byggnaden påminner om en guldfärgad kärnkraftsreaktor och är alldeles för modernistisk, fyrkantig och brutal för denna kulturhistoriskt känsliga plats, säger Erik Slottner (KD).

– Ska Nobelcentret över huvud taget vara aktuellt på Blasieholmen måste arkitekturen anpassas till omkringliggande bebyggelse. Därutöver är det angeläget att Tullhuset bevaras. Den byggnad som nu föreslås tar väldigt stor plats och riskerar att förminska Nationalmuseum och omgivande bebyggelse på ett olyckligt sätt. Därför kommer Kristdemokraterna rösta nej, avslutar Erik Slottner (KD).

Presskontakt
Markus Nyman
076-122 99 11

Foto: Scharlotte Peppare