Idag skriver DN om att regeringen återigen tar initiativ i frågan om att förlägga snattare med tillträdesförbud. För mig är frågan enkel och självklar. En person som har snattat i en butik ska självklart inte ha rätt att besöka butiken igen om ägaren inte så önskar. Det är så typiskt Sverige att tveka i den här typen av frågor. Brottslingens integritet sätts alltid före brottsoffrets. Uppskattningsvis snattas det för tre miljarder kronor varje år. Ingen människa i världen skulle vilja ha en inbrottstjuv på besök en andra gång i sitt hem, så inte heller butiksinnehavare. Jag förstår att det kan finans juridiska komplikationer i hur ett genomförande ska gå till. Men det måste gå att lösa om bara viljan vill. För mig är frågan självklar – brottsoffrets integritet och rätt måste gå före brottslingens!
Läs även andra bloggares åsikter om polis, dn, ask, rättspolitik, straff, brott, stockholm, snatteri