Kompensera Rinkebys företagare

Kompensera Rinkebys företagare

Foto: Scharlotte Peppare

Det är djupt olyckligt att Rinkebystråket inte färdigställs i tid utan förväntas bli nästan ett år försenat. Det är ytterligare ett svek mot ytterstaden från den rödgrönrosa majoriteten. Företagarna måste nu ges möjlighet till nya förhandlingar med Familjebostäder för att om möjligt få ytterligare kompensation. Ett misslyckande med Rinkebystråket skulle vara ett misslyckande för hela staden.

Det säger Erik Slottner (KD), gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms stadshus, med anledning av uppgifterna om att Rinkebystråket blir kraftigt försenat vilket i sin tur drabbar näringsidkarnas verksamhet negativt.

– Omdaningen av Rinkebystråket är en mycket viktig åtgärd för att lyfta Rinkeby som stadsdel och skapa trygga stadsmiljöer. Tyvärr har ytterstadsborgarrådet Ann-Margarethe Livh (V) hela tiden varit negativt inställd till projektet med argument om att Alliansen försökt göra Rinkeby för innerstadslikt. Vi får verkligen hoppas att det inte är borgarrådets negativa inställning till projektet som lett till att tidsramarna inte varit särskilt viktigt att hålla, säger Erik Slottner.

– Det är av största vikt att ombyggnaden av Rinkebystråket blir lyckat och att inte företag tvingas gå i konkurs på grund av att projektet inte står färdigt i tid. Ytterligare åtgärder måste sättas in för att undvika ett sådant scenario.. Nya förhandlingar bör nu därför inledas för att om möjligt ytterligare kompensera företagen. Om Rinkebystråket inte blir den framgång som vi hoppats på riskerar hela Järva att förlora i både attraktivitet och investeringsvilja, avslutar Erik Slottner (KD).

Kristdemokraterna vill ha ett Stockholm som kännetecknas av personlig frihet och socialt ansvar.

Erik Slottner (KD) är gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms Stadshus.
Erik Slottner och Sofia Modigh är Kristdemokraternas ledamöter i kommunfullmäktige.

​KD röstade nej vid beslut om Nobel Center

​KD röstade nej vid beslut om Nobel Center

Sent på måndagskvällen (25/4) beslutade Stockholms kommunfullmäktige om Nobel Center på Blasieholmen. En majoritet i kommunfullmäktige, bestående av S, M och C, röstade ja till exploateringsavtalet och detaljplanen, men Kristdemokraterna (KD) röstade nej.

KD anser att byggnaden är alldeles för klumpig och modernistisk för en så kulturhistoriskt känslig plats och menar att de drastiskt ökande kostnaderna för byggnationen på Blasieholmen blir ett slöseri med skattebetalarnas pengar.

Kristdemokraterna i Stockholms stadshus gruppledare, Erik Slottner, som även talade vid en demonstration mot Nobelbygget på Blasieholmen, kommenterar beslutet:

– Stadsbyggnadspolitik kräver ett stort mått av fingertoppskänsla, men det saknas tyvärr helt. Nu ska man riva tullhuset från 1876 och ersätta med en fyrkantig nymodernistisk kub, på Blasieholmen – mitt i Stockholms hjärta. Beslutet tar ingen hänsyn till kulturhistoriska värden eller den folkliga opinionen, och för mig är det ofattbart, säger Erik Slottner (KD).

– En del partier har envist hävdat att politiker inte ska lägga sig i gestaltningsfrågor, att vi inte ska tycka till om vad som är fult eller fint. Det är bland det dummaste jag hört. När man ser ritningarna för Nobel Center går tankarna till en gyllene kärnkraftsreaktor, men med S inställning tycks det lika gärna ha kunnat vara ett sjuvåningars punkthus från 1974. I Sovjetunionen gjorde man så här när man förnyade platser, men i Stockholm finns inget folkligt stöd för att byta ut fler klassiska byggnader mot modernistiska klossar. Det här är fel hus på fel plats, avslutar Erik Slottner.

Pressekreterare:

Christian Carlsson

076-122 99 11

Kristdemokraterna vill ha ett Stockholm som kännetecknas av personlig frihet och socialt ansvar.

Erik Slottner (KD) är gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms Stadshus.
Erik Slottner och Sofia Modigh är Kristdemokraternas ledamöter i kommunfullmäktige.

Nej till Stockholms extremiststrategi

Erik blå skjorta närbild 2Vi hade förväntat oss mer. Strategin mot extremism i Stockholms stad är uppenbart otillräcklig. Därför kommer vi att reservera oss mot förslaget till strategi mot våldsbejakande extremism, skrev undertecknad på SVD Opinion den (10/4).

I Sverige är vi idag många som oroar oss över ökade motsättningar, minskande tillit och framväxten av våldsbejakande extremism – inte minst radikal islamism. Terrorattackerna mot vår del av världen, exempelvis i städer som Bryssel och Paris, har av förklarliga skäl skakat om också här hemma. Det är oundvikligt att misstänksamhet mot omgivningen infinner sig hos många av oss, när vi exempelvis sätter oss på tunnelbanan i morgonrusningen eller inväntar tåget vid centralstationen i trängsel.

Otryggheten i vardagen kommer dessvärre fortsätta att breda ut sig så länge den våldsbejakande extremismen fortsätter att växa, så länge de blodiga terrorattackerna fortgår och så länge oskyldiga människor faller offer. Det behövs handlingskraft, beslutsamhet och ett batteri av vassa åtgärder för att besegra vårt samhälles fiender. Därför är det allvarligt att Stockholms stads förslag till strategi mot våldbejakande extremism kraftigt försenats av den rödgrönrosa majoriteten. När den väl presenterades visade den sig vara så undermålig att vi kristdemokrater kommer att reservera oss när strategin ska antas i kommunfullmäktige i maj.

Den tidigare strategin som antogs av socialnämnden och presenterades i maj förra året utsattes för omfattande kritik då den var vagt formulerad och alldeles för övergripande. Stora delar av densamma handlade dessutom snarare om extremisters rätt till utbildning, bostad och vård, än vikten av förebyggande arbete, exit-verksamhet och avradikalisering.

Vår medverkan i de blocköverskridande samtal som därefter följt har gjort det nuvarande förslaget till strategi bättre. Vi har exempelvis kunnat se till att alla stadsdelar nu ska ta fram konkreta handlingsplaner mot våldsbejakande extremism. Men även om det nuvarande förslaget till strategi är bättre än det föregående har finansborgarråd Karin Wanngård (s) likväl inte tagit till sig av våra synpunkter i tillräcklig omfattning för att vi ska kunna ställa oss bakom förslaget. Vi hade förväntat oss mer. Strategin är uppenbart otillräcklig.

Strategin är fortfarande för generell i sin utformning. Den rödgrönrosa majoriteten har inte vågat peka ut de betydande skillnader som finns mellan islamistisk extremism, vänsterextremism och högerextremism, vilket krävs om staden framgångsrikt ska bekämpa de olika sorternas extremism. De konkreta och specifika åtgärderna lyser dessvärre också med sin frånvaro och strategin riskerar att bli ett trubbigt vapen i kampen mot de olika våldsbejakande miljöerna.

Syftet med strategin är att den ska vara vägledande för stadens övriga arbete mot radikalisering och våldsbejakande extremism. Bristen på konkretion gör dock att strategin inte kan anses uppnå detta syfte.

Vem kontaktas i Stockholms stad vid misstanke om radikalisering? Vad finns det för exempel på angreppssätt för att avkodifiera och avradikalisera extremister som staden kan använda sig av? Vad gör vi med anställda i staden som visar extremistiska attityder, eller rent av sprider propaganda? Hur når vi familj och föräldrar till unga radikaliserade? Vilka samhällsaktörer behöver vi samverka med för att bekämpa olika sorters våldsbejakande extremism? Dessa frågor lämnar förslaget till strategi obesvarade.

Imamernas roll behöver också lyftas fram. Staden måste samverka strukturerat och bygga upp ett nätverk av kontakter med lämpliga framträdande religiösa ledare inom Islam. Teologiska argument biter hårdast på den här typen av extremister, medan andra argument och metoder är mer behjälpliga för att avradikalisera högerextremister eller vänsterextremister.

Vi anser också att det behövs en specifik avhopparverksamhet. Det duger inte att som den rödgrönrosa majoriteten hänvisa till en central verksamhet för avhoppare från grov kriminalitet i allmänhet. Fryshuset har exit-verksamhet för högerextrema, och det behövs liknande för våldsbejakande islamistiska extremister.

Den generella utformingen och inställningen att mest kraft ska läggas på demokratiinsatser gentemot allmänheten gör att strategin mot våldsbejakande extremism har fått fel fokus. Vi hade istället önskat att fokus låg på att vidta riktade och förebyggande åtgärder mot de som redan idag utgör en del av den våldsbejakande extremismen, som riskerar att radikaliseras samt gentemot avhoppare och drabbade anhöriga.

Sverige ska vara ett tryggt land – fritt fån terror och våldsamma motsättningar mellan grupper. Den våldsbejakande extremismen måste därför besegras. Vi beklagar att majoriteten i Stockholms stadshus hittills inte visat mer av handlingskraft och beslutsamhet och att man inte i högre grad tagit till sig av våra synpunkter eller presenterat konkreta åtgärder. Vi kan inte stödja det undermåliga förslaget till strategi, men vi kommer att fortsätta att bidra i arbetet för att intensifiera kampen mot våldsbejakande extremism.

Erik Slottner (kd), Gruppledare i Stockholms stadshus

Mer i ämnet:

SVD Opinion: ”KD säger nej till strategi mot extremism”

DN Stockholm: ”Ingen gräddfil för extremister”

P4 Stockholm: ”KD kritiserar nya riktlinjer om våldsbejakande extremism

Världen idag: ”Lyft fram imamernas roll”

Foto: Scharlotte Peppare

Portade huliganer ska hållas borta

Portade huliganer ska hållas borta

(Foto: Scharlotte Peppare)

För ett år sedan fick Polisen möjlighet att upprätta ett aktuellt register över portade fotbollssupportrar i syfte att kunna skapa ordning och reda i samband med fotbollsmatcher, men registret fungerar inte som tänkt. Kristdemokraterna i Stockholms stadshus kräver därför att lagen skärps så att ID-kontroller blir möjligt.

– Trygghet i samband med fotbollsmatcher är en viktig fråga i Stockholm. Vi behöver därför skapa förutsättningar att upprätthålla de regler som finns. Låt fotbollsarrangören kräva ID-kort för att hålla portade supportrar borta från läktaren. Det är också viktigt att fotbollsklubbarna har full information om hur många och vilka av det egna lagets supportrar som portats av polisen, säger Erik Slottner (KD).

– Det är orimligt att arrangören inte får avkräva identitet. I många andra sammanhang är det en självklarhet att styrka att man är behörig, som när man exempelvis ska hämta ut ett paket på posten. Detsamma ska givetvis kunna gälla fotbollssupportrar, om det krävs för att upprätthålla ordning i samband med match, avslutar Slottner.


För mer information:

Erik Slottner (KD)

Gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms stadshus

erik.slottner@stockholm.se

Christian Carlsson (KD)

Politisk sekreterare / Pressekreterare i Stockholms stadshus

0761229911

christian.carlsson@stockholm.se

Kristdemokraterna vill ha ett Stockholm som kännetecknas av personlig frihet och socialt ansvar.

Erik Slottner (KD) är gruppledare för Kristdemokraterna i Stockholms Stadshus.
Erik Slottner och Sofia Modigh är Kristdemokraternas ledamöter i kommunfullmäktige.