(V) vill skapa överklassreservat

I dagens DN läser jag en notis om att Vänsterpartiet inte vill bygga småhus i Rågsveds friområde. Det är måhända en legitim åsikt. Men argumentet att vara emot är desto mer hårresande. Vänsterpartiet genom Maria Hannäs säger sig vara emot lukrativa villor för högutbildade i Rågsved. Då ställer jag mig frågan om inte Rågsved också ska vara till för högutbildade? Kan det verkligen vara ett politiskt mål för Vänsterpartiet att stänga ute högutbildade från vissa bostadsområden? Vill Vänsterpartiet att högutbildade endast ska höra hemma i innerstan, Bromma och Mälarhöjden? Varför denna vilja att alltid ställa grupper emot varandra hos Vänsterpartiet?

Jag tycker det är bra om vi kan blanda upp stadsdelar. Att få fler bostadsrätter i områden där hyresrätten är dominerande är bra. Att få fler privata hyresvärdar där allmännyttan är dominerande är bra. Att villor och radhus kan byggas i områden där medelinkomsten och utbildningsnivån är lägre än genomsnittet är bra. Allt för att skapa en mer blandad och levande stad.

Men detta tycker tydligen inte Vänsterpartiet är fel, det beklagar jag.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,