• Lättare att välja förr!

    I KD:s begynnelse var kyrkovalet det stora framgångsvalet. Inte särskilt konstigt med tanke på partinamn och flertalet aktiva. Därefter gjordes framgångar i kommunval och sedermera i landstingsval, riksdagsval och europaval. I takt med dessa framgångar och svenska statens skilsmässa från svenska kyrkan tog KD beslutet att avpolitisera kyrkovalet genom att helt enkelt lägga ner det organisatoriska sambandet. Än idag finns det på sina håll kyrkovalslistor med namnet kristdemokrater i svenska kyrkan. Kanske något förvirrande men det stämmer ju med de namn som står på lista. På många håll har de borgerliga bildat en gemensam lista och de på vänsterkanten en annan lista även om man kallar sig opolitisk. Namnen på listorna går att partiplacera till övervägande del.I princip tycker jag att kyrkan borde ha en enda lista där kryss avgör utgången, men så långt har vi inte kommit, och jag kan förstå dilemmat.

    Svenska kyrkan är mycket mer sammansvetsad med det svenska samhället och den kulturella miljö vi lever i, än vad vi vill inse. Andra mer fristående kyrkor och samfund har under tid mer haft en parallell kultur som endast marginellt har haft inflytande på lagstiftning och kulturtraditioner. Därför går det inte att jämställa dessa som likvärdiga föreningar.

    Idag pågår ett ivrigt försök att förminska de kristna förtecken och inflytanden som finns. Frågan blir då om svenska kyrkan är en motkraft till det eller ej. I min värld finns en möjlighet för svenska kyrkan att när tillfälle ges, tala om det kristna budskapet med stor trovärdighet. Det kan gälla vid dop, konfirmation, begravningar, bröllop, adventsgudstjänster och julfirande. Men ännu mycket mer framträder kyrkans roll vid större samhällskatastrofer. När livet ställs på sin spets. Ingen frågar då efter exempelvis Humanisternas företrädare utan jourhavande präst kontaktas. Svenska kyrkan kan tala om Gud, Jesus och den helige ande utan att bli förlöjligade.

    Idag kommer jag att rösta!

    På vem? Det hade varit lättare för mig att välja en partivän som jag känner väl- men inget sådant namn finns på listorna för det lokala valet i min valkrets. Däremot finns flera namn jag känner och har förtroende för. Men på samma listor finns namn jag skulle vilja stryka och ersätta med andra namn, kanske från den andra listan. Men jag får ju inte blanda. Tänk om det hade varit en gemensam lista där partipolitiken hade varit frånvarande helt och av alla, inte bara i det sagda.Tänk om varje namn på listan fick väljas beroende på sin beskrivna hängivenhet och övertygelse och inte partibok.

    Det finns flera partier som skickat fram sina främsta politiker för att riktigt hjälpa till att styra sina sympatisörer rätt i alla de tre valen. Det stör mig väldigt mycket! 

    Jag kommer att rösta för en aktiv kyrka mitt i samhället med sin huvuduppgift att vilja se människors behov och vägleda till tro.