Lagändring behövs mot bluffakturor

Den friande domen i Helsingborgs tingsrätt visar behovet av en lagändring. Tingsrättsdomen handlar om den man som misstänkts för att ha lurat ett tjugotal småföretag på nästan 150 000 kronor. Under torsdagen kom beskedet att åtalet mot mannen som åtalats för grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri ogillas, trots att rätten konstaterar att de utsatta företagen har råkat ut för bedrägeri.

I dag får företag en betalningsanmärkning redan om någon ansöker om betalningsföreliggande, oavsett om grunden för ansökan är riktig eller inte. Det här utnyttjar bluffaktureringsföretagen. Av rädsla för att få en betalningsanmärkning väljer många småföretag att betala trots att de vet att det rör sig om en bluffaktura.

Jag har i riksdagen motionerat om att ändra i kreditupplysningslagen för att minska risken för bluffakturor. Jag har föreslagit att de striktare reglerna som gäller för privatpersoner också ska gälla för företag. En faktura måste på så sätt vara välgrundad och ha slagits fast i domstol eller annan myndighet för att ett kreditupplysningsföretag ska få lämna ut uppgifter.

Bluffakturor är ett gissel för Sveriges småföretagare. Från en del håll har det låtit som att det skulle hjälpa att införa ångerrätt för näringsidkare. Att gå vägen via ångervecka är dock något av en logisk kullerbytta. Hur ska företagare kunna ångra ett köp som de aldrig har gjort? Nej, här krävs skarpare vapen. Vi kan avväpna bedragarna genom den lagändring som jag föreslår.