S tvingas styra efter Trekl\u00f6verns vision<\/p>\n
N\u00e4r styrande Socialdemokraternas framtidsf\u00f6rklaring skulle r\u00f6stas igenom i kommunfullm\u00e4ktige fick de en \u00f6verraskande utmaning. Lars Nyander: ”Oppositionen st\u00e4ller saken p\u00e5 sin spets”.<\/p>\n
Text:\u00a0Annsofie Wieland<\/p>\n
Socialdemokraternas framtidsf\u00f6rklaring, t\u00e4nkt att peka ut riktningen den kommande mandatperioden, fick i sista stund en utmanare. P\u00e5 m\u00e5ndagen skickade oppositionspartierna i Trekl\u00f6vern, M, KD och C, ut en egen framtidsf\u00f6rklaring.<\/p>\n
I kv\u00e4llens omr\u00f6stning\u00a0fick Socialdemokraterna se sin egen vision slagen av den som presenterades av oppositionen. Fyra av sex Engelholmspartister valde att l\u00e4gga ner sina r\u00f6ster, resterande tv\u00e5 st\u00f6ttade Socialdemokraterna, d\u00e4ribland Stig Andersson.<\/p>\n
\u2013\u00a0Men det spelar egentligen inte n\u00e5gon roll. 90 procent av inneh\u00e5llet \u00e4r detsamma.<\/p>\n
Kommunstyrelsens ordf\u00f6rande Lars\u00a0Nyander (S) tycker att hans parti hamnar i en liknande situation som regeringen n\u00e4r Alliansens budget r\u00f6stades igenom efter valet.<\/p>\n
\u2013\u00a0Oppositionen st\u00e4ller saken p\u00e5 sin spets. Fr\u00e5gan \u00e4r om man g\u00f6r detta f\u00f6r att demonstrera, eller i n\u00e5got annat syfte \u00e4n att f\u00f6rst\u00f6ra, sa han i pausen under kommunfullm\u00e4ktige, strax innan debatten inleddes.<\/p>\n
Robin Holmberg (M)\u00a0talade om de 16 punkterna i Trekl\u00f6verns Framtidsf\u00f6rklaring, som bland annat vill s\u00e4tta fokus p\u00e5 en bred l\u00f6sning p\u00e5 problemet med f\u00f6r lite kulturlokaler i \u00c4ngelholm, l\u00e4gga krav p\u00e5 tv\u00e5 procents \u00f6verskott i den kommunala budgeten och verka f\u00f6r f\u00f6rt\u00e4tning och byggnader p\u00e5 h\u00f6jden i t\u00e4torterna.<\/p>\n
\u2013\u00a0Vi s\u00e4ger inte bara nej, utan vi l\u00e4gger fram en egen id\u00e9inriktning f\u00f6r hur \u00c4ngelholm ska regeras fram\u00f6ver. Att st\u00e4lla tv\u00e5 f\u00f6rslag mot varandra fyller en annan funktion. Trekl\u00f6vern \u00e4r faktiskt st\u00f6rre tillsammans \u00e4n S, ska ni f\u00e5 igenom era f\u00f6rslag beh\u00f6ver ni st\u00f6d f\u00f6r er politik i kommunfullm\u00e4ktige. Fr\u00e5gan \u00e4r vilket st\u00f6d ni har?<\/p>\n
Lars Nyander tyckte att mycket i framtidsf\u00f6rklaringarna var misst\u00e4nkt lika.<\/p>\n
\u2013\u00a0Av de 16 rubriker ni har inneh\u00e5ller 14 likartade formuleringar, p\u00e5stod han och fick direkt mothugg av Robin Holmberg.<\/p>\n
\u2013\u00a0Jag reagerar n\u00e4r han mellan raderna anklagar oss f\u00f6r plagiat. Det jag framf\u00f6r allt saknar i ert dokument \u00e4r finansiering. Det finns ingen id\u00e9 om hur kommunens ekonomi ska utvecklas, sa han och kr\u00e4vde svar p\u00e5 om S ser nya skatteh\u00f6jningar som en l\u00f6sning.<\/p>\n
Karl-Otto Rosenqvist (MP)\u00a0tyckte inte att S vision \u00e4r s\u00e5 vision\u00e4r. Hans partis tv\u00e5 mandat avstod senare i omr\u00f6stningen.<\/p>\n
\u2013\u00a0Tycker man att det att skolan ska f\u00f6lja l\u00e4roplanen \u00e4r vision\u00e4rt tycker vi att man ska t\u00e4nka ett varv till.<\/p>\n
Christer Hansson (S) hoppas fortfarande p\u00e5 samarbete i n\u00e4sta steg, n\u00e4r man ska l\u00e4gga fram konkreta m\u00e5l till organisationen.<\/p>\n
\u2013\u00a0Det \u00e4r styrmodellen som best\u00e4mmer hur man ska jobba.<\/p>\n
Robin Holmberg kallademajoritetssamarbetet mellan S och EP f\u00f6r n\u00e5got som ”inte riktigt \u00e4r ett samarbete utan d\u00e4r man inte vet vad man ska f\u00f6rv\u00e4nta sig.”<\/p>\n
\u2013\u00a0Ni har satt er i en situation n\u00e4r ni m\u00e5ste hoppa fr\u00e5n tuva till tuva.<\/p>\n
Omr\u00f6stningen slutade med 23 r\u00f6ster f\u00f6r Trekl\u00f6verns framtidsf\u00f6rklaring och 18 f\u00f6r Socialdemokraternas. Tio ledam\u00f6ter lade ner sina r\u00f6ster, bland annat MP och FP. Fyra Sverigedemokrater st\u00f6ttade Trekl\u00f6verns framtidsf\u00f6rklaring.<\/p>\n
Robin Holmberg ans\u00e5g\u00a0efter\u00e5t att Trekl\u00f6vern vann omr\u00f6stningen av egen kraft.<\/p>\n
Vad h\u00e4nder nu?<\/p>\n
\u2013\u00a0Det har blivit uppenbart att S inte har det st\u00f6d f\u00f6r sin politik som de utg\u00e5tt ifr\u00e5n. Nu har kf valt en inriktning som \u00e4r v\u00e4ldig tydlig n\u00e4r det g\u00e4ller valfrihet och ekonomiskt ansvarstagande. Antingen f\u00e5r de f\u00f6lja det eller s\u00e5 f\u00e5r de se \u00f6ver om de tycker att de kan forts\u00e4tta styra med v\u00e5r framtidsf\u00f6rklaring som h\u00f6gsta politiska inriktning f\u00f6r den h\u00e4r mandatperioden.<\/p>\n
Publicerad 25 maj 2015 21.37 i NST<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"