Jag skrev inf\u00f6r kommunfullm\u00e4ktige 2021 0222 en kritisk interpellation till kommunalr\u00e5det Ronny Sandberg (S) som inl\u00e4mnades i \u00c5storpsalliansens namn, om att socialchefen Monica Ehnberg 20210122 sagt upp sig. I sitt interpellationssvar uttrycker Ronny sig helt of\u00f6rst\u00e5ende till att han genom sitt handlande har gjort n\u00e5got fel. Socialchefen har valt att s\u00e4ga upp sig och Ronny ser ingen skuld till detta hos sig sj\u00e4lv. Tv\u00e4rtom f\u00f6rbeh\u00e5ller han sig r\u00e4tten att g\u00f6ra om samma sak flera g\u00e5nger. Han menar att Socialchefen k\u00e4nde sig f\u00e4rdig med sin g\u00e4rning i \u00c5storps kommun.<\/p>\n
Det \u00e4r denna dag 2021022 exakt en m\u00e5nad sedan vi fick l\u00e4sa i tidningen att v\u00e5r socialchef hade beslutat att s\u00e4ga upp sig. Vi fick samma dag ocks\u00e5 ett mail f\u00f6rmedlat av Merih \u00d6zbalci fr\u00e5n Ronny till KS och gruppledarna med meddelande om Monicas upps\u00e4gning. Enligt uppgift skulle upps\u00e4gningen bero p\u00e5 brist p\u00e5 f\u00f6rtroende fr\u00e5n politiker. Det kr\u00f6p ocks\u00e5 fram samma dag att konflikten n\u00e4rmare best\u00e4mt berodde p\u00e5 en tvist med kommunalr\u00e5det Ronny Sandberg.<\/p>\n
Monica Ehnberg som socialchef<\/p>\n
Socialn\u00e4mnden hade ett underskott mot budget p\u00e5 29 miljoner 2018. Nu tv\u00e5 \u00e5r senare har ekonomin g\u00e5tt ihop, till och med ett litet plusresultat i f\u00f6rh\u00e5llande till budget. Bakom den prestationen har socialchefen Monica Ehnberg st\u00e5tt. Med ett beundransv\u00e4rt engagemang och h\u00f6gt satta m\u00e5l har hon utvecklat sin f\u00f6rvaltning i alla sina delar att bli b\u00e4ttre och b\u00e4ttre samtidigt som \u00e4ven ekonomin har f\u00f6rb\u00e4ttrats. Hon har f\u00e5tt sina medarbetare med sig och visat att man kan n\u00e5 resultat som vi fr\u00e5n politiskt h\u00e5ll m\u00e5ste v\u00e4rdera och uppskatta. Vi har tyckt mycket bra om henne. Och vi har inte tyckt att hon har jobbat f\u00e4rdigt h\u00e4r i \u00c5storp.<\/p>\n
<\/p>\n
Varf\u00f6r sade Monica Ehnberg upp sig?<\/strong><\/p>\n Det som har h\u00e4nt \u00e4r att Kommunalr\u00e5det tillsammans med socialn\u00e4mndens ordf\u00f6rande har haft samtal med facket och anst\u00e4llda i \u00e4ldrev\u00e5rden. Men de n\u00e4rmast ber\u00f6rda cheferna har inte inkluderats i samtalen. Monica fick k\u00e4nnedom om det kommande m\u00f6tet och ringde upp kommunalr\u00e5det med uppmaning att inte genomf\u00f6ra det. Att det uppfattades som en stark kr\u00e4nkning av organisationen kan vi f\u00f6rst\u00e5 av att hon valde att s\u00e4ga upp sig. Varf\u00f6r gick kommunalr\u00e5det bakom ryggen p\u00e5 f\u00f6rstalinjens chefer?<\/p>\n Nu st\u00e5r vi h\u00e4r utan en socialchef som m\u00e5nga av oss har uppskattat och velat beh\u00e5lla l\u00e4nge till. F\u00f6r det finns m\u00e5nga p\u00e5g\u00e5ende projekt som Monica Ehnberg, med den kompetens och det engagemang som hon har kunna visa prov p\u00e5 skulle beh\u00f6va forts\u00e4tta att driva och f\u00f6ra i hamn. F\u00f6rs\u00f6k har gjorts att \u00f6vertala henne att ta tillbaka sitt beslut, men utan resultat.<\/p>\n Ilska och besvikelse<\/strong><\/p>\n Som ledamot i socialn\u00e4mnden k\u00e4nner jag stor besvikelse \u00f6ver Monica Ehnberg upps\u00e4gning. V\u00e5r kommun finns med p\u00e5 den d\u00e4r tr\u00e5kiga listan av \u201dutanf\u00f6rskapskommuner\u201d. Det betyder att vi beh\u00f6ver ha en v\u00e4l fungerande och stark organisation i socialf\u00f6rvaltningen. Det kr\u00e4ver en kompetent och stark ledning av det slag som vi har kunnat se hos Monica Ehnberg. I motsats till Ronny Sandbergs kommentarer vill jag p\u00e5st\u00e5 att hon hade mycket kvar att g\u00f6ra hos oss. Att hon slutar \u00e4r en stor f\u00f6rlust f\u00f6r kommunen. Det \u00e4r om\u00f6jligt att uppskatta f\u00f6rlustens v\u00e4rde, men den \u00e4r mycket stor och kan ha p\u00e5verkan p\u00e5 m\u00e5nga kommuninv\u00e5nares vardag. F\u00f6rlustens v\u00e4rde kan vara ekonomisk, d\u00e5 hon visat f\u00f6rm\u00e5ga att kunna f\u00e5 ordning p\u00e5 ekonomin. Det \u00e4r inte alla f\u00f6rvaltningschefer som kan g\u00f6ra detta.<\/p>\n Om\u00e4tbar f\u00f6rlust <\/strong><\/p>\n F\u00f6rlustens v\u00e4rde kan best\u00e5 i f\u00f6rlorad arbetsgl\u00e4dje f\u00f6r medarbetarna p\u00e5 f\u00f6rvaltningen, d\u00e5 Monica hade en god f\u00f6rm\u00e5ga att entusiasmera och motivera till bra prestationer. F\u00f6rlustens v\u00e4rde kan kanske ocks\u00e5 m\u00e4tas i minskad trygghet f\u00f6r kommuninv\u00e5narna. Det var Monica Ehnberg som drog ig\u00e5ng projektet \u201dTryggare \u00c5storp\u201d. Nu n\u00e4r hon inte l\u00e4ngre finns med, kan vi lita p\u00e5 att n\u00e5gon tar upp engagemanget f\u00f6r den f\u00f6rvaltnings\u00f6vergripande id\u00e9n om att tillsammans \u00f6ka tryggheten f\u00f6r alla medborgare. \u201dTryggare \u00c5storp\u201d f\u00e5r inte rinna ut i sanden.<\/p>\n Att hon valt att s\u00e4ga upp sig beror p\u00e5 det d\u00e4r m\u00f6tet d\u00e4r kommunalr\u00e5det valde att g\u00e5 bakom ryggen p\u00e5 cheferna, i sitt m\u00f6te med fack och personal. Monica fick i f\u00f6rv\u00e4g k\u00e4nnedom om det kommande m\u00f6tet och uppmanade kommunalr\u00e5det att inte genomf\u00f6ra det. Ronny f\u00f6rsvarar sitt handlande med att han som politiker lyssnar p\u00e5 kommuninv\u00e5nare, f\u00f6retagare, anst\u00e4llda och f\u00f6reningar och kan inte f\u00f6rst\u00e5 att n\u00e5gon anst\u00e4lld (socialchefen) skulle ha problem med det.<\/p>\n Att vara lyh\u00f6rd och \u00f6ppen f\u00f6r vad m\u00e4nniskor i olika roller kan ha att s\u00e4ga det \u00e4r ju bara bra f\u00f6r ett kommunalr\u00e5d! Inget fel idet! Ingen ska heller anklaga Ronny Sandberg f\u00f6r att han tog tid och tillf\u00e4lle att m\u00f6ta fack och anst\u00e4llda. Tv\u00e4rtom \u2013 det \u00e4r v\u00e4l bra! Han f\u00e5r g\u00e4rna forts\u00e4tta med det i sin politikerroll. Men inte hur som helst.<\/p>\n Problemet \u00e4r att Ronny Sandberg inte kan inse kr\u00e4nkningen mot organisationen d\u00e5 han inte r\u00e4knade in n\u00e4rmast ber\u00f6rda chefer. Att han i sitt interpellationssvar visar sig helt of\u00f6rst\u00e5ende \u00a0och inte vill f\u00f6rst\u00e5 p\u00e5 vilket s\u00e4tt han har klivit in p\u00e5 socialchefens omr\u00e5de, det \u00e4r f\u00f6r mig h\u00e5rresande nonchalant!<\/p>\n Vad och Hur<\/strong><\/p>\n Kommunalr\u00e5det klev tydligt och klart \u00f6ver gr\u00e4nsen mellan VAD och HUR. Vi politiker ska h\u00e5lla oss till VAD. Organisationen jobbar med HUR utan att vi klampar in d\u00e4r och st\u00f6r. Att ett erfaret kommunalr\u00e5d inte kan f\u00f6rst\u00e5 att han klev \u00f6ver den gr\u00e4nsen \u00e4r f\u00f6r mig ett mysterium. Kanske Ronny \u00e4nd\u00e5 f\u00f6rst\u00e5r, men han v\u00e4grar g\u00e5 med p\u00e5 att han har gjort fel. Vi borde ha f\u00e5tt beh\u00e5lla v\u00e5r h\u00f6gt v\u00e4rderade socialchef och ist\u00e4llet fick se att Ronny valde att avg\u00e5 p\u00e5 grund av sin ok\u00e4nslighet och brist p\u00e5 f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r problemet. Det hade varit kl\u00e4dsamt. Om jag hade f\u00e5tt v\u00e4lja vem som skulle vara kvar vore valet l\u00e4tt. Inte ens en urs\u00e4kt har han kunnat komma med.<\/p>\n <\/p>\n