Bolmen \u00e4r vattent\u00e4kt f\u00f6r n\u00e4stan hela v\u00e4stra Sk\u00e5ne, \u00e4nd\u00e5 finns d\u00e4r inget vattenskyddsomr\u00e5de! D\u00e4rf\u00f6r h\u00e5ller Sydvatten som \u00e4ger tunneln mellan Bolmen och Ringsj\u00f6n p\u00e5 att bilda ett s\u00e5dant nu. Naturligtvis \u00e4r Lagans vattenr\u00e5d en viktig r\u00f6st i den processen och d\u00e4rf\u00f6r fick Sydvatten en hel\u00a0del av dagens sammantr\u00e4destid till att presentera sitt f\u00f6rslag till skyddsf\u00f6reskrifter och konsekvensbed\u00f6mning av dessa. Vi kommer att l\u00e4mna ett yttrande senare.<\/p>\n
<\/p>\n
Ett vattenskyddsomr\u00e5de f\u00e5r ju konsekvenser f\u00f6r alla som bor och verkar inom det och i detta fallet p\u00e5verkar\u00a0det hela sj\u00f6n Bolmen i st\u00f6rre eller mindre utstr\u00e4ckning. Vill du veta mer om vattenskyddsomr\u00e5det och vara med och l\u00e4mna synpunkter p\u00e5 det s\u00e5 kan du l\u00e4sa mer h\u00e4r: Med tanke p\u00e5 dagens ena stora \u00e4rende s\u00e5\u00a0passade det ju bra att vattenr\u00e5dets sammantr\u00e4de var f\u00f6rlagt till Skeen vid Bolmens sydspets, inte s\u00e5 l\u00e5ngt fr\u00e5n Sydvattens intag till Bolmentunneln.<\/p>\n Det andra stora \u00e4rendet var ett yttrande \u00f6ver Havs- och vattenmyndighetens f\u00f6rslag till \u00e5tg\u00e4rdsprogram f\u00f6r V\u00e4sterhavets vattendistrikt. Det har h\u00f6ga ambitioner f\u00f6r en h\u00f6g vattenkvalitet vilket vi uppskattar. Vi tycker dock att m\u00e5nga bed\u00f6mningar och kostnadsber\u00e4kningar bygger f\u00f6r mycket p\u00e5 schabloner och inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis s\u00e4ger n\u00e5got om verkligheten. Vidare \u00e4r inte kostnaderna f\u00f6rdelade p\u00e5 ett bra s\u00e4tt mellan olika verksamhetsut\u00f6vare.\u00a0Vi skulle ocks\u00e5 vilja att programmet problematiserar begreppet modifierade vatten och l\u00f6sningen \u00e5terst\u00e4ll till ett ursprungstillst\u00e5nd lite utf\u00f6rligare.<\/p>\n\n\t\t
\n[Vattenskyddsomr\u00e5de Bolmen<\/a>]<\/p>\n