Ibland blir jag f\u00f6rv\u00e5nad. Just nu \u00e4r jag f\u00f6rv\u00e5nad \u00f6ver den kritikstorm om skolskjutsupphandlingen som som dragit fram den senaste tiden. F\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen p\u00e5 l\u00e4nge har vi haft fler \u00e4n en anbudsgivare i en skolskjutsupphandling och det tycker jag \u00e4r bra. Konkurrens p\u00e5verkar b\u00e5de pris och kvalitet p\u00e5 ett s\u00e4tt som \u00e4r f\u00f6rdelaktigt f\u00f6r kunderna, i det h\u00e4r fallet vi skattebetalare.<\/p>\n
<\/p>\n
Jag tror att alldeles f\u00f6r m\u00e5nga missuppfattar uttrycket att upphandla till l\u00e4gsta pris och tror att anbudsgivare i en s\u00e5dan upphandling drar ner p\u00e5 exempelvis personal, st\u00e4dning, arbetsmilj\u00f6, fordonskvalitet och andra kvalitetsfaktorer. Det \u00e4r helt fel! Priset tittar man p\u00e5 f\u00f6rst n\u00e4r\u00a0man kan se att anbudsgivaren klarar att\u00a0uppfylla alla krav i upphandlingsunderlaget. Dessa krav\u00a0har Barn- och utbildningsn\u00e4mnden tagit fram.<\/p>\n
I den nu aktuella skolskjutsupphandlingen fanns det tre anbudsgivare som klarade det. Det var\u00a0av dessa tre som vi\u00a0valde\u00a0den med\u00a0l\u00e4gst pris. I underlaget inf\u00f6r upphandlingen kan man\u00a0tydligt se\u00a0att samtliga anbudsgivare m\u00e5ste\u00a0ha v\u00e4l\u00a0anpassade fordon som k\u00f6rs av kunnig personal i f\u00f6retag med systematiskt\u00a0milj\u00f6arbete. J\u00e4mf\u00f6rt med en ekonomiskt mest f\u00f6rdelaktig upphandling kan man st\u00e4lla h\u00f6gre kvalitetskrav i en upphandling till l\u00e4gsta pris.<\/p>\n
Den anbudsgivare som l\u00e4mnar ett underpris och sedan inte klarar av uppdraget riskerar att\u00a0komma att f\u00e5 betala den leverant\u00f6r som kommunen i s\u00e5 fall tar in. Detta f\u00f6r att h\u00e5lla lycks\u00f6kare borta.<\/p>\n
N\u00e5got av det som vi i Upphandlingsn\u00e4mnden \u00e4r mest n\u00f6jda med i denna upphandling \u00e4r uppdelningen i 18 omr\u00e5den och m\u00f6jligheten att\u00a0l\u00e4mna anbud i ett, flera eller alla av dessa. Erfarenheten visar att delade upphandlingar g\u00f6r det l\u00e4ttare f\u00f6r mindre och lokala leverant\u00f6rer att delta i anbudsgivningen eftersom varje omr\u00e5de bed\u00f6ms f\u00f6r sig som om det vore en egen upphandling.<\/p>\n
Upphandling \u00e4r en viktig verksamhet och ett av de viktigaste redskapen som kommunen har f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att man k\u00f6per till r\u00e4tt kvalitet och pris. Det \u00e4r ocks\u00e5 ett s\u00e4tt att uppn\u00e5 kommunala m\u00e5l, till exempel att ha fler lokala producenter som leverant\u00f6rer till kommunen. I sista \u00e4nden tror jag att de flesta kommuninv\u00e5nare h\u00e5ller med om att v\u00e5ra skattepengar ska anv\u00e4ndas s\u00e5 effektivt som m\u00f6jligt i all offentlig verksamhet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"