Religion och politik h\u00f6r inte ihop! L\u00e4tt att s\u00e4ga men sv\u00e5rare att definiera och f\u00f6rh\u00e5lla sig till p\u00e5 ett sunt s\u00e4tt. F\u00f6r mig \u00e4r den tro jag har en inspiration och r\u00e4ttesn\u00f6re f\u00f6r mycket av hur jag ser p\u00e5 livet och formar det. F\u00f6r mig finns en grundl\u00e4ggande inst\u00e4llning att varje m\u00e4nniska g\u00f6r egna val. Har r\u00e4tt att g\u00f6ra det! Jag stiftar inga lagar eller f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tt som utg\u00e5r fr\u00e5n mitt val av livs\u00e5sk\u00e5dning. D\u00e4remot f\u00e5r jag inspiration och v\u00e4gledning i min syn p\u00e5 lagstiftande f\u00f6rsamlings beslut. Men \u00e5terh\u00e5llsamheten att inte begr\u00e4nsa andra m\u00e4nniskors r\u00e4tt till beslut som st\u00e5r i strid med min uppfattning m\u00e5ste f\u00e5 mycket stort utrymme. Min uppfattning \u00e4r att den kristna tron ger var och en r\u00e4tt att v\u00e4lja. Det \u00e4r liksom grundbulten i avg\u00f6relsen.<\/p>\n
Att jag \u00e4r kristdemokrat har f\u00f6rst\u00e5s med mitt livsval att g\u00f6ra. Men resan jag gjort har l\u00e4rt mig s\u00e5 sakteliga att min tro inte f\u00e5r anv\u00e4ndas som slagtr\u00e4 f\u00f6r andras val. Det finns m\u00e5nga konflikter i detta som jag varit tvungen att g\u00f6ra upp med. Inget har varit enkelt och mycket kr\u00e4ver fortfarande nya pr\u00f6vningar.<\/p>\n
N\u00e4r jag i knappa tjugo\u00e5rs\u00e5ldern valde att vara vapenv\u00e4grare och fick det beviljat utan omsvep s\u00e5 hade m\u00e5nga f\u00f6re mig gjort samma st\u00e4llningstagande men f\u00e5tt avslag. De f\u00e4ngslades i n\u00e5gon m\u00e5nad och blev aldrig riktigt fria.<\/strong> Jag kallades samvets\u00f6m. Ett m\u00e4rkligt ord som passade sextio- och sjuttiotalet. Jag var inkallad i tolv m\u00e5nader och gjorde samh\u00e4llstj\u00e4nst h\u00f6gt ovan marken p\u00e5 Vattenfall. Min \u00f6vertygelse d\u00e5 var f\u00e4rskvara och hade om den pr\u00f6vats idag inte varit lika \u00f6vertygande. \u00c4nd\u00e5 hade jag aldrig tvekat att ta konsekvenserna d\u00e5.<\/p>\n N\u00e4r samvetssk\u00e4l \u00e5beropas av barnmorskan som inte klarat att medverka vid aborter s\u00e5 kan jag inte annat \u00e4n k\u00e4nna igen mig. Skillnaden \u00e4r samh\u00e4llsklimatet. Hennes samvete st\u00e4lls mot kvinnors r\u00e4ttighet att best\u00e4mma \u00f6ver sina kroppar och d\u00e4r tar samtal och analys slut! Att barnmorskan kan ges r\u00e4tt anses mer samh\u00e4llsfarligt \u00e4n att hon nekas. I mitt perspektiv \u00e4r det endast ett bevis p\u00e5 ett h\u00e5rdnat samh\u00e4llsklimat och brist p\u00e5 individens r\u00e4tt till samvetsfrihet. Att vara \u00f6m i samvetet!<\/strong> Jag \u00e4r \u00f6vertygad om att ett gott samh\u00e4lle byggs av m\u00e4nniskor med vetskap och k\u00e4nsla f\u00f6r sina samveten. Det g\u00e5r att \u00f6verf\u00f6ra p\u00e5 flyktingmottagande s\u00e5v\u00e4l som p\u00e5 lag och ordning.<\/p>\n Just nu p\u00e5g\u00e5r en vilsen jakt p\u00e5 \u00f6vertygelser och trosuppfattningar. Statsministern anser sig ha r\u00e4tt att likt statliga direktiv tolka svenska kyrkans pr\u00e4sters trosuppfattning och utlevelse. Inkompetent!<\/strong><\/p>\n B\u00e5de socialdemokraterna och liberalerna har nyligen lyft kritik mot religi\u00f6sa friskolor med direktiv att f\u00f6rbjuda b\u00f6n och s\u00e5ng.\u00a0 Kontraproduktivt!<\/strong><\/p>\n I det svenska samh\u00e4llets frigjordhet finns numera ett begr\u00e4nsat utrymme f\u00f6r till\u00e4mpning av trosuppfattningar. Och inriktningen \u00e4r tydlig. Det uppfinns nya analyser och regler f\u00f6r att \u201dkomma \u00e5t\u201d de som tror.<\/p>\n