SD har av v\u00e4ljarna ett stort st\u00f6d. Det g\u00e5r inte att f\u00f6rneka! Men vad ska den makt de f\u00e5r anv\u00e4ndas till om det ocks\u00e5 blir valets mening.<\/p>\n
Att resterande partier med \u00e5ttio procent i v\u00e4ljarst\u00f6d anser dem of\u00f6rm\u00f6gna att leda landet \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s ett problem b\u00e5de f\u00f6r SD och deras v\u00e4ljare men ocks\u00e5 ett demokratiskt dilemma.<\/p>\n
F\u00f6r att f\u00e5 ledande positioner kr\u00e4vs f\u00f6rtroende dels av v\u00e4ljarna och dels fr\u00e5n andra partier att samarbeta med. Det f\u00f6rtroendet bygger dels p\u00e5 f\u00f6rm\u00e5ga att vilja\/kunna samarbeta, ideologi och partipolitiska st\u00e4llningstaganden, bed\u00f6mning av vad som anses b\u00e4st f\u00f6r de samverkande partierna och slutligen kemin p\u00e5 personniv\u00e5 som avg\u00f6r f\u00f6rm\u00e5gan att h\u00e5lla samman trots skiljaktigheter \u00f6ver tid.<\/p>\n
Flera konstellationer har i olika f\u00f6rsamlingar av de \u00e5ttioprocenten i v\u00e4ljarst\u00f6d visat att man har m\u00f6jlighet att j\u00e4mka samman i Allians, R\u00f6d-gr\u00f6na eller block\u00f6verskridande s\u00e5 pass att man kan leda tillsammans.<\/p>\n
\u00c4r det verkligen avsikten fr\u00e5n v\u00e4ljarna att SD ska ges makt att regera eller \u00e4r det enbart en samlad protest f\u00f6r m\u00e5nga olika missn\u00f6jen.\u00a0<\/strong><\/p>\n Trycket p\u00e5 de etablerade partierna \u00e4r starkt att hantera SD p\u00e5 samma s\u00e4tt som man hanterar \u00f6vriga partier. \u00c4nd\u00e5 kvarst\u00e5r fr\u00e5gan vad som \u00e4r SD:s egentliga avsikt. Deras mix av id\u00e9er m\u00e5nga h\u00e4mtade fr\u00e5n \u00f6vriga partier kan verka vilseledande. D\u00e4rtill superf\u00f6rm\u00e5gan att peka p\u00e5 samh\u00e4llets alla brister och att st\u00e4lla grupp mot grupp.<\/p>\n Vi kristdemokrater \u00e4r inte s\u00e4rskilt stora i n\u00e5gon av de opinionsm\u00e4tningar som g\u00f6rs. \u00c4nd\u00e5 brukar vi ligga bra till n\u00e4r vanligt folk fyller i ”vilket parti man sympatiserar med”. Fr\u00e5gorna vi driver har st\u00f6rre st\u00f6d \u00e4n valresultaten. M\u00e4rkligt!<\/p>\n SD har tagit fr\u00e5gor \u00e4ven fr\u00e5n oss och gjort till sina egna. En del av dem har varit s\u00e5dana som vanligtvis lyfts fram som hinder att r\u00f6sta p\u00e5 KD. F\u00f6r SD hamnar de dock som r\u00f6stdragare utan medialt kritiska analyser. D\u00e5 kan man tycka att KD och SD delar en samsyn p\u00e5 hur ett samh\u00e4lle ska byggas. Men icke! V\u00e5rt ursprung och grund bygger p\u00e5 m\u00e4nniskors lika och okr\u00e4nkbara v\u00e4rde. SD bygger p\u00e5 n\u00e5got helt annat. KD bygger p\u00e5 samh\u00e4llsgemenskap och SD p\u00e5 n\u00e5got helt annat. KD bygger p\u00e5 den ”Gyllene regeln” och SD p\u00e5 n\u00e5got helt annat.<\/p>\n N\u00e4r SVT nyligen st\u00e4llde fr\u00e5gan i sin valbarometer om vilka partier KD i Upplands-Bro inte kunde t\u00e4nka sig att samarbeta med s\u00e5 blev svaret V och SD. Det inneb\u00e4r ingenting annat \u00e4n att vi saknar samsyn i grunden f\u00f6r hur vi ser p\u00e5 samh\u00e4llsbyggandet. I de b\u00e5da partierna finns m\u00e4nniskor b\u00e5de aktiva och andra som \u00e4r v\u00e4rda all respekt. Men v\u00e5ra olikheter som partier \u00e4r f\u00f6r stora. Det inneb\u00e4r inte att vi inte kan prata med varandra eller till och med f\u00f6renas i enskilda beslut. Men att leda tillsammans g\u00e5r inte f\u00f6r vi vill s\u00e5 olika. Och idag s\u00e4ger \u00e5tminstone de partier som tillsammans har \u00e5ttio procent av\u00a0 v\u00e4ljarst\u00f6det detsamma om just SD.<\/p>\n