I f\u00f6rra veckan antogs en vision f\u00f6r Knivsta f\u00f6r kommande decennium. En vision som avses ligga till grund f\u00f6r att Knivsta \u00e4ven framtiden ska vara en bra kommun att bo, leva och arbeta i. D\u00e4r antas \u00e4ven ambitionen att kommunen ska v\u00e4xa till uppemot 25 000 inv\u00e5nare \u00e5r 2025.<\/p>\n
Det \u00e4r en bra vision som r\u00e4tt genomf\u00f6rd skapar ett bra Knivsta. Det \u00e4r dock i sj\u00e4lva genomf\u00f6randet som sv\u00e5righeter kan uppst\u00e5. Knivsta har sedan kommunstarten 2003 \u00f6kat i befolkning med 20 procent. Det inneb\u00e4r att Knivsta \u00e4r den kommun i Sverige som haft den h\u00f6gsta befolkningstillv\u00e4xten senaste decenniet. P\u00e5 det stora hela \u00e4r det v\u00e4ldigt positivt.<\/p>\n
I Knivstas nya vision framg\u00e5r att vi \u00e4ven fortsatt \u00f6nskar v\u00e4xa s\u00e5 att vi till \u00e5r 2025 \u00e4r uppemot 25 000 inv\u00e5nare. I realiteten inneb\u00e4r det att vi minst m\u00e5ste f\u00f6rdubbla tillv\u00e4xttakten. I denna utveckling m\u00e5ste kommunen ta \u00e4n st\u00f6rre h\u00e4nsyn till befintlig befolkning. Det inneb\u00e4r att stor\/\u00e4n st\u00f6rre h\u00e4nsyn m\u00e5ste tas till de synpunkter som de redan boende framf\u00f6r vid exempelvis plansamr\u00e5d. Det \u00e4r inte rimligt att vi f\u00e5r en utveckling d\u00e4r redan boende drabbas och blir \u00f6verk\u00f6rda.<\/p>\n
Exempelvis \u00e4r det inte rimligt att kommunen som praxis p\u00e5tvingar redan befintliga boende mot deras vilja kommunalt vatten och avlopp eller kommunal v\u00e4g vid exploatering av omr\u00e5den om finns alternativa l\u00f6sningar som uppfyller lagens krav. F\u00f6r en fastighets\u00e4gare kan det inneb\u00e4ra eng\u00e5ngskostnader om flera hundratusen kronor vilket i praktiken inneb\u00e4r att befintliga boende f\u00e5r betala f\u00f6r att exploat\u00f6ren ska tj\u00e4na pengar. En s\u00e5dan utveckling anser vi Kristdemokrater \u00e4r djupt or\u00e4ttvis.<\/p>\n
P\u00e5 samma s\u00e4tt \u00e4r det orimligt att VA- kollektivet eller grannar ska finansiera utbyggnad av nya omr\u00e5den i exempelvis Lagga, \u00d6stuna, Spakbacken och Noor f\u00f6r att mark\u00e4gare och exploat\u00f6rer ska kunna tj\u00e4na pengar. I dessa fall \u00e4r det rimliga att exploat\u00f6ren f\u00e5r ansvara f\u00f6r de kostnader som \u00e4r f\u00f6rknippade med utbyggnaden av nya omr\u00e5den. H\u00e4r har \u00e4ven kommunen ett ansvar i att hitta kostnadseffektiva l\u00f6sningar och inte bara l\u00e5ta kommunen eller det kommunala VA-bolaget l\u00f6sa problemen och sedan skicka fakturan till fastighets\u00e4garen eller VA-kollektivet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"