P\u00e5 Kommunstyrelsen den 8\/4 beslutades att motionen fr\u00e5n (S) avseende att l\u00e4gga in \u00e4mnen som ger h\u00f6gskolebeh\u00f6righet som norm i kursplanen till skillnad fr\u00e5n tidigare l\u00f6sning d\u00e4r h\u00f6gskolebeh\u00f6righeten kunnat v\u00e4ljas som ett tillval f\u00f6r eleverna p\u00e5 yrkesf\u00f6rberedande program.<\/p>\n
N\u00e4r motionen var p\u00e5 remiss i Barn och Utbildningsn\u00e4mnden valde v\u00e5r representant Susanna Tingbratt att yrka avslag p\u00e5 motionen. N\u00e4r detta inte blev resultatet valde hon att reservera sig mot beslutet att godk\u00e4nna motionen.
\nP\u00e5 kommunstyrelsen valde Kristdemokraterna tillsammans med M och FP att r\u00f6sta nej till motionen.<\/p>\n
Orsaken till v\u00e5r st\u00e5ndpunkt \u00e4r att det redan tidigare g\u00e5tt att v\u00e4lja h\u00f6gskolebeh\u00f6righet om man \u00f6nskat, skillnaden \u00e4r att det nu aktivt skall v\u00e4ljas bort om eleven k\u00e4nner att han\/hon inte vill eller kan l\u00e4sa dessa \u00e4mnen. Vi anser att det \u00e4r bra med h\u00f6gskolebeh\u00f6righet bland v\u00e5ra unga, men ocks\u00e5 att det \u00e4r viktigt att valet ligger hos eleven. Det f\u00e5r inte k\u00e4nnas som ett misslyckande att v\u00e4lja bort h\u00f6gskolebeh\u00f6righeten.<\/p>\n
Vi ser hellre att unga aktivt v\u00e4ljer h\u00f6gskolebeh\u00f6righet \u00e4n att de v\u00e4ljer bort det, men vi anser att eleven och elevens v\u00e5rdnadshavare har b\u00e4ttre m\u00f6jligheter att fatta beslutet vilket tillval som \u00e4r l\u00e4mpligt f\u00f6r den enskilda eleven \u00e4n kl\u00e5fingriga politiker.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"