Debattartikel: Att vara medm\u00e4nniska inneb\u00e4r att man st\u00e4ller upp f\u00f6r andra m\u00e4nniskor n\u00e4r de hamnat i kris och n\u00f6d. K\u00e4nnetecken \u00e4r generositet, \u00f6ppen och v\u00e4nlig, respekt f\u00f6r andra, st\u00e5 upp f\u00f6r andra och f\u00f6rsvara den lilla m\u00e4nniskan. I stort sett alla m\u00e4nniskor vill vara detta. Det beror v\u00e4l delvis p\u00e5 att vi sj\u00e4lva v\u00e4ldigt snabbt, genom olycka, sv\u00e5r sjukdom eller n\u00e5got annan omst\u00e4ndighet kan g\u00e5 fr\u00e5n att vara friska, starka och oberoende till att vara helt beroende av andra m\u00e4nniskors st\u00f6d och hj\u00e4lp, b\u00e5de praktiskt och ekonomiskt.
\n<\/p>\n
Det som \u00e4r den mycket stora och sv\u00e5ra fr\u00e5gan \u00e4r hur l\u00e5ngt vi ska str\u00e4cka oss i v\u00e5r roll som medm\u00e4nniska. Ska det bara omfatta den n\u00e4rmaste familjen \/sl\u00e4kten eller alla medborgare i v\u00e5rt eget land? Genom lagar och regler f\u00e5r vi i Sverige mycket st\u00f6d av samh\u00e4llet n\u00e4r vi hamnar i kris. Att det ska vara s\u00e5 \u00e4r vi v\u00e4l mycket \u00f6verens om.<\/p>\n
Det r\u00e5der v\u00e4ldig delade meningar om \u00e4r om vi ska vara medm\u00e4nniska \u00e4ven f\u00f6r folk i andra l\u00e4nder. Sverigedemokraterna har gjort det till sin \u201daff\u00e4rsid\u00e9\u201d (politik) att vi ska ta ansvar f\u00f6r de som \u00e4r medborgare i landet men inte andra. Med denna politik har de f\u00e5tt m\u00e5nga sympatis\u00f6rer. De kan visserligen t\u00e4nka sig att hj\u00e4lpa n\u00f6dlidande i deras \u201dn\u00e4romr\u00e5den\u201d.<\/p>\n
Det som Sverigedemokraterna och en del andra skjuter in sig p\u00e5 i sitt motst\u00e5nd till flykting-mottagande \u00e4r i huvudsak ekonomiska. Man \u00e4r r\u00e4dd f\u00f6r att v\u00e4lf\u00e4rden inte r\u00e4cker till mer \u00e4n de som nu \u00e4r medborgare i Sverige. Vinster i form av vi f\u00e5r arbetskraft i b\u00e5de offentlig sektor och industrin och mycket annat bortser man i stort sett helt fr\u00e5n.<\/p>\n
Om man studerar lite statistik \u00f6ver vad svenska folket konsumerar s\u00e5 kan vi (2013 \u00e5rs siffror)bl a notera att vi under ett \u00e5r k\u00f6pte glass och godis f\u00f6r 24 700 000 000 kronor (24,7 miljarder). Om vi ser p\u00e5 svenskarnas alkoholkonsumtion inkl de skador som detta medf\u00f6r s\u00e5 hamnar l\u00e5ngt \u00f6ver 100 miljarder. Snart \u00e4r det julhandel f\u00f6r cirka 60 \u2013 70 miljarder. Ett annat pinsamt faktum \u00e4r att vi (och andra i liknande l\u00e4nder) kastar bort cirka en tredjedel av all mat vi producerar. F\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen i m\u00e4nsklighetens historia \u00e4r det fler som d\u00f6r f\u00f6r tidigt i de rika l\u00e4nderna p\u00e5 grund av att de \u00e4tit f\u00f6r mycket \u00e4n de som d\u00f6r av sv\u00e4lt i de fattiga l\u00e4nderna. Ungef\u00e4r 20 procent jordens innev\u00e5nare r\u00e4knas som rika och vi l\u00e4gger beslag p\u00e5 mer \u00e4n 80 procent av jordens tillg\u00e5ngar.<\/p>\n
Ett stort problem \u00e4r att de som lider n\u00f6d \u00e4r s\u00e5 v\u00e4ldigt m\u00e5nga. FN s\u00e4ger att det finns cirka 60 miljoner flyktingar i v\u00e4rlden. Sanningen \u00e4r v\u00e4l den att det \u00e4r minst 1 000 miljoner som n\u00e4tt och j\u00e4mt \u00f6verlever fr\u00e5n dag till dag. De f\u00e5r f\u00f6r klara sig p\u00e5 cirka en dollar per dag. Det beror bland annat p\u00e5 att vi i den rika v\u00e4rlden lyxkonsumerar i v\u00e4ldigt stor omfattning.<\/p>\n
Jag efterlyser en mycket seri\u00f6s debatt om vad gr\u00e4nserna g\u00e5r f\u00f6r v\u00e5ra m\u00f6jligheter att hj\u00e4lpa de som nu lider djup n\u00f6d och f\u00f6rtvivlan och flyr f\u00f6r att r\u00e4dda sina liv. Helt klart \u00e4r att vi kan inte ta emot v\u00e4ldigt m\u00e5nga miljoner i v\u00e5rt land men vad kan vi om vi vill?<\/p>\n
Bengt Mattsson (KD)\u00a0Vrigstad<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"