Elever får inte sorteras bort

Uppdrag granskning (UG) har med dold kamera och under falska identiteter avslöjat hur friskolor sorterar elever. Studiemotiverade elever ges förtur, när studiesvaga och stökiga elever väljs bort. Det är oacceptabelt! Skollagen är tydlig. Alla ska behandlas lika.

Kristdemokraternas och min utgångspunkt är att föräldrar och elever ska ha rätt att välja skola. Jag anser att det allmänna ska erbjuda föräldrar och elever möjlighet att fritt välja den skola som passar bäst. Jag anser att ett skolsystem som tillåter valfrihet och mångfald kan – under rätt förutsättningar – vara kvalitetsdrivande. Det finns också starka rättviseargument för fritt skolval. Det är betydligt lättare för ekonomiskt svagare familjer att välja en skola än att köpa en bostad i det område där den bra skolan ligger.

UG:s viktiga avslöjande visar på nödvändigheten av att friskolorna kontrolleras. De prövas redan idag. Efter knappt två år av förhandlingar och kompromissande har de sex partierna i friskolekommittén kommit överens om flera förändringar i regelverket för fristående skolor. Granskningen måste bli ännu tuffare, framför allt måste friskolebranschen idka självkritik. Vilket också görs. Friskolevärlden välkomnar UG:s test av friskolorna.

Oseriösa aktörer har ingen plats i svensk skola. Det är dessa som solkar ned svensk skolas rykte och förtroendet naggas allt mer i kanten. Det är inte svårt att begripa att det är en frestelse för en rektor att välja hårt jobbande elever före studietrötta busar. Desto viktigare att samhället tydligt markerar vad som är acceptabelt. Svensk skola ska vara likvärdig, alla ska behandlas lika. Svensk skola är till för alla.

Granskningen av friskolorna är viktig – den bör intensifieras. Friskolor bedriver en god verksamhet i stort och det fria skolvalet är en viktig reform som gynnar såväl kvalitet som valfrihet. Men avarterna måste bort.

Kristdemokraterna tar friskolornas framtid på allvar

Dagens Industri, Expressen m.fl. har de senaste dagarna försökt sätta bilden att friskolorna splittrar Alliansen. Det stämmer inte. Så sent som i juni månad kom sex av riksdagens åtta partier överens om friskolornas framtid. Vi är överens om att friskoleetableringar skall föregås av ett samråd med den aktuella kommunen men att detta inte innebär ett kommunalt veto. Vi är överens om att skicka frågan om långsiktigt ägande till en speciell utredning om ägande av verksamhet inom värfärdssektorn. Vi är också överens om att inte införa något vinstförbud. Efter överenskommelsen har vi nåtts av effekterna av den omfattande konkursen av JB-skolorna. Åter igen höjs röster om att införa tidsgränser för ägande och att införa förbud mot riskkapital på skolområdet. Vi kristdemokrater är öppna för att diskutera regleringar som hindrar den utveckling vi sett de senaste dagarna med konkurser som följd. Men vi är också mycket försiktiga med att sätta ribban så högt att det blir omöjligt för de mindre aktörerna att starta skolor. Föräldrakoperativ, arbetslag, ideella organisationer m.fl. är ägare vi verkligen värnar om. Att införa krav på tidsgränser och stora startkapital skulle kunna hindra de aktörer som visar på värdefull entrepenörskap och mångfald. Stora hinder för dessa ägare skulle i sin tur hota den valfrihet vi numera tar för given.
Nej det finns ingen spricka i Alliansen, det pågår som vanligt förhandlingar för att komma åt avarterna på skolmarknaden samtidigt som vi värnar valfrihet, mångfald och företagande.