V\u00e4nsterstyret i Solna har beslutat att ta \u00f6ver det privata \u00e4ldreboendet Hallen i R\u00e5sunda i kommunal regi med start n\u00e4sta \u00e5r. Detta trots att kommunens egna f\u00f6rvaltning inte har funnit n\u00e5gra allvarliga brister som skulle motivera en upps\u00e4gning av avtalet. Avsaknaden av beslutsunderlag, budget och \u00f6vertagandeplan visar att beslutet var rent ideologiskt – v\u00e4nsterstyret vill helt enkelt ha mer \u00e4ldreomsorg i kommunal regi, som sj\u00e4lv\u00e4ndam\u00e5l.<\/p>\n
Vem st\u00e5r i spetsen och genomf\u00f6r v\u00e4nsterpolitiken? Jo, en centerpartist. Omv\u00e5rdnadsn\u00e4mndens ordf\u00f6rande Martin Karlsson (C) f\u00f6rsvarar beslutet i Mitt i Solna med att \u201dvalfriheten v\u00e4rnas n\u00e4r Solnas \u00e4ldre f\u00e5r ett ytterligare kommunalt alternativ\u201d. Sm\u00e5tt orwellskt spr\u00e5kbruk \u2013 d\u00e4r att ta bort en valm\u00f6jlighet blir ett s\u00e4tt att \u00f6ka valfriheten. Krig \u00e4r fred, och minskad valfrihet \u00e4r\u2026 mer valfrihet?<\/p>\n
Vidare menas att kommunaliseringen \u201dkan leda till positiv konkurrens\u201d. Men skapas konkurrens verkligen genom att sparka ut en privat akt\u00f6r och l\u00e5ta kommunen ta \u00f6ver? F\u00f6r oss p\u00e5 den borgerliga sidan av politiken \u00e4r det raka motsatsen till konkurrens och valfrihet.<\/p>\n
Samuel Klippfalk (KD), 2:e vice ordf\u00f6rande Omv\u00e5rdnadsn\u00e4mnden<\/p>\n
Carl Hedenbergh (M), ledamot Omv\u00e5rdnadsn\u00e4mnden<\/p>\n
Anita Paradell (L), ledamot Omv\u00e5rdnadsn\u00e4mnden<\/p>\n
(Ursprungligen publicerad i Mitt i Solna den 5 april.)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"