Ebba Busch Thor, h\u00f6ll ett lysande installationstal i g\u00e5r n\u00e4r hon valdes till partiledare f\u00f6r Kristdemokraterna. Jag kan h\u00e5lla med om n\u00e4stan allt hon sa i sitt tal men n\u00e4r hon s\u00e4ger att vi \u00e4r ett parti till h\u00f6ger d\u00e5 tycker jag hon g\u00f6r en felaktig definition. Journalister \u00e4lskar att placera partier p\u00e5 v\u00e4nster-h\u00f6gerskalan, men den f\u00e4llan skall vi inte g\u00e5 i.<\/p>\n
Kristdemokratin st\u00e5r p\u00e5 egna ben och beh\u00f6ver inte definieras i v\u00e4nster-h\u00f6gertermer.\u00a0 Om man studerar v\u00e5r politik kan man naturligtvis placera in delfr\u00e5gor p\u00e5 den traditionella v\u00e4nster-h\u00f6gerskalan, vad det nu skall vara bra f\u00f6r. \u00a0Ta familjepolitiken, d\u00e4r skulle nog de flesta s\u00e4ga att vi \u00e4r h\u00f6ger eller r\u00e4ttare sagt konservativa. Men n\u00e4r det g\u00e4ller den sociala omv\u00e5rdnaden \u00e4r vi betydligt mer v\u00e4nster \u00e4n h\u00f6ger, om man nu skall envisas med att h\u00e5lla sig till den traditionella v\u00e4nster-h\u00f6gerskalan. Men vi beh\u00f6ver inte den, v\u00e4nster-h\u00f6gerskalan, vi har en Kristdemokratisk politik.<\/p>\n
F\u00f6r \u201dvanliga v\u00e4ljare\u201d leder begreppet \u201dtill h\u00f6ger\u201d ofta till fel associationer. H\u00f6gern \u00e4r i m\u00e5ngas tankev\u00e4rld egoistiska m\u00e4nniskor som bara t\u00e4nker p\u00e5 sig sj\u00e4lva. Men s\u00e5dana \u00e4r vi definitivt inte, s\u00e5 l\u00e5t oss h\u00e5lla fast vid att vi \u00e4r Kristdemokrater, punkt slut.<\/p>\n
Leif Kennerberg<\/p>\n
Ordf\u00f6rande Kristdemokraterna Tyres\u00f6<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"