{"id":3920,"date":"2021-04-15T13:54:15","date_gmt":"2021-04-15T11:54:15","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/?p=3920"},"modified":"2024-04-04T00:10:57","modified_gmt":"2024-04-03T22:10:57","slug":"fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\/","title":{"rendered":"F\u00f6rnyat remissvar fr\u00e5n ang\u00e5ende de syd\u00f6stra stadsdelarna"},"content":{"rendered":"

Detta remissyttrande \u00e4r en uppdatering av den kritik som Kristdemokraterna i Uppsala framf\u00f6rde n\u00e4r f\u00f6rslag till F\u00f6rdjupad \u00f6versiktsplan (F\u00d6P) f\u00f6r de syd\u00f6stra stadsdelarna f\u00f6rst var ute p\u00e5 remiss. Eftersom inneh\u00e5llet \u00e4r i stort sett detsamma kvarst\u00e5r v\u00e5r kritik. Grundl\u00e4ggande anser vi att planen \u00e4r d\u00e5lig: husen \u00e4r f\u00f6r h\u00f6ga och st\u00e5r f\u00f6r t\u00e4tt; detaljeringsgraden \u00e4r f\u00f6r stor och planen \u00e4r propagandistiskt utformad utifr\u00e5n en politisk vision om att m\u00e4nniskor ska bo i h\u00f6ga hus i stad i st\u00e4llet f\u00f6r i sm\u00e5 hus p\u00e5 landet.<\/strong><\/h4>\n

I st\u00e4llet anser vi att planen borde ha utg\u00e5tt fr\u00e5n vad medborgarna \u00f6nskar och beh\u00f6ver. Problemet \u00e4r att allt utg\u00e5r fr\u00e5n en politisk uppg\u00f6relse med staten i form av Uppsalapaketet. Ett beslut som vi Kristdemokrater reserverade oss emot n\u00e4r det togs i januari 2018. Vi har nu verkat f\u00f6r att en omf\u00f6rhandling med staten m\u00e5ste g\u00f6ras, ett f\u00f6rslag som KD Knivsta fick med styret i Knivsta p\u00e5 att beg\u00e4ra hos regeringen. Tyv\u00e4rr har vi hittills inte f\u00e5tt geh\u00f6r f\u00f6r samma f\u00f6rslag i Uppsala kommun, \u00e4ven om vi ocks\u00e5 i detta sammanhang f\u00f6resl\u00e5r en s\u00e5dan omf\u00f6rhandling. Ett f\u00f6rslag som inneb\u00e4r en utbyggnad med 33.000 bost\u00e4der i Uppsala plus 15.000 i Knivsta \u00f6ver 30 \u00e5rs tid, beh\u00f6ver en helt annan demokratisk f\u00f6rankring och brett st\u00f6d \u00e4n v\u00e4nsterstyret i Uppsala har kunnat f\u00e5 till st\u00e5nd.<\/p>\n

KD har under m\u00e5nga \u00e5r drivit fr\u00e5gan om ny j\u00e4rnv\u00e4gsstation s\u00f6der om Bergsbrunna. Vi har \u00e4ven f\u00f6reslagit en matning med sp\u00e5rv\u00e4g fr\u00e5n Gottsunda, n\u00e5got som \u00e4ven staten lovat finansiera 900 miljoner kronor av kostnaden f\u00f6r. Vi har d\u00e4remot numera sagt nej till planerna f\u00f6r sp\u00e5rv\u00e4g i Uppsala city, och anser helt enkelt att Uppsalas politiska styre tar sig vatten \u00f6ver huvudet n\u00e4r det g\u00e4ller s\u00e5v\u00e4l byggande som infrastrukturinvesteringar. Vi anser inte att man medvetet ska f\u00f6rsv\u00e5ra f\u00f6r m\u00e4nniskor som har bil. Bilen kommer finnas kvar inom \u00f6versk\u00e5dlig framtid, och vi kan inte bygga v\u00e4gar extra krokiga, och p-platser extra l\u00e5ngt bort f\u00f6r att p\u00e5 det s\u00e4ttet f\u00f6rs\u00f6ka hindra bilinnehav.<\/p>\n

M\u00e4nniskor flyttar inte till Uppsala f\u00f6r att de s\u00f6ker nya miljonprogramomr\u00e5den utan f\u00f6r att de antingen vill bo p\u00e5 landsbygden eller i en trivsam sm\u00e5stad med historisk karakt\u00e4r. En politiskt f\u00e4rgad plan som denna m\u00f6ter inte de \u00f6nskem\u00e5len. F\u00f6rslaget har inte blivit b\u00e4ttre genom Uppsalas egen januari\u00f6verenskommelse d\u00e4r en majoritet av Uppsala kommunfullm\u00e4ktige nu st\u00e5r bakom planen. En kulturhuvudstatsans\u00f6kan och bom\u00e4ssa i Uppsala tycker KD att vi kan klara oss utan, och v\u00e5r po\u00e4ng \u00e4r att hela planen m\u00e5ste g\u00f6ras om i grunden, inte putsas p\u00e5 ytan.<\/p>\n

Vi redog\u00f6r h\u00e4r i sex avsnitt f\u00f6r v\u00e5ra st\u00e5ndpunkter. Dels genom v\u00e5r kritik mot Uppsalas januariavtal. Dels genom att p\u00e5peka problemet med den korta samr\u00e5dstiden. Dels genom att beskriva det grundl\u00e4ggande problemet \u2013 statens p\u00e5tryckningar att bygga en ny stad. Dels genom att ge bakgrunden till att vi \u00e4r s\u00e5 negativa. Dels genom att komma med konkreta f\u00f6rslag p\u00e5 f\u00f6rb\u00e4ttringar av planen, och slutligen genom n\u00e5gra punkter om varf\u00f6r vi b\u00f6r samordna b\u00e4ttre med Knivsta kommun.<\/p>\n

\u00a01.\u00a0<\/strong>Det nya f\u00f6rslaget \u00e4r i stort sett lika d\u00e5ligt som det f\u00f6rra<\/strong><\/h4>\n

Genom flerparti\u00f6verenskommelsen i januari 2021 samlades en majoritet f\u00f6r f\u00f6rslaget till F\u00d6P genom en uppg\u00f6relse som S, L, MP och M st\u00e4ller sig bakom. F\u00f6rslaget har samma volym, och liknande utformning. F\u00f6rutom n\u00e5gra sm\u00e5 uppdateringar i planen inneh\u00f6ll \u00f6verenskommelsen konkreta f\u00f6rslag p\u00e5 andra \u00e5tg\u00e4rder \u2013 n\u00e5gra hundra sm\u00e5hus p\u00e5 landsbygden, investeringar i f\u00f6rb\u00e4ttrad framkomlighet p\u00e5 och l\u00e4ngs Kungs\u00e4ngsleden, samt ans\u00f6kan om europeisk kulturhuvudstad och Bom\u00e4ssa 2029 f\u00f6r Uppsala kommun. De senaste projekten anser vi kristdemokrater \u00e4r ett d\u00e5ligt f\u00f6rslag, medan vi sj\u00e4lvklart \u00e4r f\u00f6r sm\u00e5hus och b\u00e4ttre framkomlighet p\u00e5 Kungs\u00e4ngsleden.<\/p>\n

De tv\u00e5 stora f\u00f6r\u00e4ndringar n\u00e4r det g\u00e4ller sj\u00e4lva planen skulle vara en st\u00f6rre andel sm\u00e5hus och m\u00f6jlighet till biltrafik \u00f6ver Fyris\u00e5n. De borgerliga partierna har under m\u00e5nga \u00e5r drivit behovet av en bilf\u00f6rbindelse \u00f6ver Fyris\u00e5n. Tyv\u00e4rr \u00e4r f\u00f6rslaget s\u00e5 utformat att det bara \u00e4r en planering f\u00f6r en eventuell bro f\u00f6r fossilfri biltrafik p\u00e5 sikt, och allts\u00e5 \u00e4r inte behoven av b\u00e4ttre f\u00f6rbindelser mellan Gottsunda\/Sunnersta och E4 tillgodosedda.<\/p>\n

Andelen sm\u00e5hus s\u00e4gs ha \u00f6kat fr\u00e5n 1000 till 5000, men d\u00e5 \u00e4r det \u00e4ven i form av \u201dmarkl\u00e4genheter\u201d. Grundl\u00e4ggande har bebyggelsen samma pr\u00e4gel \u2013 h\u00f6ghus upp till \u00e5tta v\u00e5ningar, i st\u00e4llet f\u00f6r att i grunden g\u00f6ras om i enlighet med den l\u00e5ghusbebyggelse som finns sedan tidigare i omr\u00e5det. Ett stort omr\u00e5de f\u00f6r sm\u00e5hus ing\u00e5r i planen, p\u00e5 f\u00e4lten nedanf\u00f6r S\u00e4vja g\u00e5rd, ett omr\u00e5de som ligger utanf\u00f6r \u00f6verenskommelsen med staten \u2013 bebyggelsen i omr\u00e5det uppg\u00e5r allts\u00e5 till runt 22.000 bost\u00e4der.<\/p>\n

Vi kristdemokrater har exemplifierat v\u00e5ra visioner genom en motion om \u201dS\u00f6derby Tr\u00e4dg\u00e5rdsstad\u201d, d\u00e4r man skulle bygga ett egnahemsomr\u00e5de i skogsbrynen i s\u00f6der, mellan j\u00e4rnv\u00e4g och E4, i st\u00e4llet f\u00f6r det kommunala ridhus som f\u00f6religgande f\u00f6rslag inrymmer.<\/p>\n

Det \u00e4r ocks\u00e5 mycket anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att kommunstyrelsen fattat beslut om planuppdrag till Plan- och Byggnadsn\u00e4mnden redan innan f\u00f6religgande F\u00d6P \u00e4r antagen. Vi anser inte att man b\u00f6r inleda med att bebygga \u201d\u00d6stra N\u00e5ntuna\u201d som f\u00f6rsta omr\u00e5de i utbyggnaden, utan att man i st\u00e4llet b\u00f6r inleda bebyggelsen runt det kommande stationsomr\u00e5det l\u00e4ngs j\u00e4rnv\u00e4gen.<\/p>\n

2. Kristdemokraterna ville tillm\u00f6tesg\u00e5 f\u00f6reningen Syd\u00f6stra Uppsalas krav p\u00e5 mer tid<\/strong><\/h4>\n

Precis som f\u00f6rra v\u00e5ren var ambitionen att trycka igenom det nya f\u00f6rslaget med kortast m\u00f6jliga samr\u00e5dstid. Och precis som f\u00f6rra v\u00e5ren gick styret under p\u00e5tryckningar fr\u00e5n oppositionen med p\u00e5 att f\u00f6rl\u00e4nga med ett par veckor.<\/p>\n

Sedan f\u00f6rra F\u00d6P:en presenterades har en ny f\u00f6rening mot byggplanerna startats, f\u00f6reningen Syd\u00f6stra Uppsala. De aktiva i f\u00f6reningen anordnade en stor manifestation p\u00e5 kullarna vid N\u00e5ntuna i september 2020, och nu kr\u00e4vde f\u00f6reningen att med h\u00e4nsyn till Cooronapandemin skulle samr\u00e5dstiden utstr\u00e4ckas tills 31\/8 n\u00e5got vi yrkade p\u00e5 att kommunen skulle tillm\u00f6tesg\u00e5. Vi \u00e4r v\u00e4ldigt missn\u00f6jda med den bristande f\u00f6rankringen, och den bristande demokratiska processen i ett s\u00e5 h\u00e4r stort beslut.<\/p>\n

Den f\u00f6rdjupade \u00f6versiktsplanen f\u00f6r de syd\u00f6stra stadsdelarna, med en stadsutbyggnad om 21.500 bost\u00e4der och kanske 35.000 inv\u00e5nare fram till 2050, motsvarar en egen \u00f6versiktsplan f\u00f6r flera av Sveriges kommuner. Ett \u00f6versiktsplanearbete, om det inte bara \u00e4r fr\u00e5ga om en aktualisering av en tidigare plan, f\u00f6reg\u00e5s vanligen av en mycket omfattande process. Denna process saknas h\u00e4r.<\/p>\n

P\u00e5 grund av det begr\u00e4nsade samr\u00e5det och pandemin har endast ett fysiskt samr\u00e5dsm\u00f6te p\u00e5 plats ute i den aktuella delen av kommunen kunnat genomf\u00f6ras. Det \u00e4r inte en fullgod f\u00f6rankring.<\/p>\n

3. Grundl\u00e4ggande inv\u00e4ndningar mot f\u00f6rslaget<\/strong><\/h4>\n

Det grundl\u00e4ggande problemet med f\u00f6religgande F\u00d6P \u00e4r att den \u00e4r byggd p\u00e5 \u00f6verenskommelsen med staten och Region Uppsala ang\u00e5ende det s\u00e5 kallade Uppsalapaketet \u2013 utbyggnad av fyra sp\u00e5r hela v\u00e4gen Uppsala-Stockholm, mot att Uppsala kommun bygger 33.000 bost\u00e4der p\u00e5 statens villkor.<\/p>\n

Dessa villkor var detaljerade och ingripande, p\u00e5 ett s\u00e4tt som aldrig annars hade accepterats utifr\u00e5n det kommunala sj\u00e4lvstyret, om inte staten hade anv\u00e4nt j\u00e4rnv\u00e4gsutbyggnaden i utpressningssyfte f\u00f6r att kunna f\u00e5 igenom f\u00f6rslaget. En j\u00e4rnv\u00e4gsutbyggnad p\u00e5 f\u00f6religgande str\u00e4cka \u00e4r en av f\u00e5 j\u00e4rnv\u00e4gsprojekt med s\u00e5 pass stark samh\u00e4llsekonomisk b\u00e4rkraft att staten borde gjort den investeringen utan att beh\u00f6va pressa Uppsala och Knivsta kommuner p\u00e5 det h\u00e4r s\u00e4ttet.<\/p>\n

Vi kristdemokrater \u00e4r grundl\u00e4ggande emot den h\u00e4r typen av kraftig stadsutbyggnad, b\u00e5de i Uppsala och i Knivsta. Vi anser inte att man ska pressa in en stor m\u00e4ngd bost\u00e4der p\u00e5 en liten yta och f\u00e5 en o\u00f6nskad t\u00e4thet och brist p\u00e5 trivsel i ett bostadsomr\u00e5de. Hela t\u00e4nkandet p\u00e5minner om 60- och 70-talens miljonprogramsomr\u00e5den.<\/p>\n

F\u00f6rutom att vara Sveriges fj\u00e4rde st\u00f6rsta stad \u00e4r Uppsala ocks\u00e5 Sveriges st\u00f6rsta landsbygdskommun, med 50.000 av de 230.000 inv\u00e5narna boende utanf\u00f6r staden. Det \u00e4r n\u00e5got som f\u00f6rpliktigar ocks\u00e5 i en s\u00e5dan h\u00e4r stadsutveckling.<\/p>\n

Hela utformningen av f\u00f6rslaget \u00e4r alltf\u00f6r detaljerat och propagandistiskt. Det \u00e4r inte bara till f\u00f6r att beskriva ett \u00f6versiktligt planprogram, utan f\u00f6r att f\u00f6rmedla en politisk vision om t\u00e4t stad, utan bilar, med kretsloppst\u00e4nkande och en massa detaljerade f\u00f6rslag runt teknisk f\u00f6rs\u00f6rjning (d\u00e4r vissa l\u00f6sningar inte existerar idag), transporter, innovation och husens utformning. Att det \u00e4r ett experiment f\u00f6r stadsutveckling f\u00f6rst\u00e4rks av id\u00e9erna om en bom\u00e4ssa. Allt f\u00f6rpackat i en s\u00e4ljande inramning med vackra bilder och klatschiga citat.<\/p>\n

Vi anser att man m\u00e5ste b\u00f6rja i andra \u00e4ndan \u2013 hur bygger vi en trevlig boendemilj\u00f6 f\u00f6r kommunens medborgare, som de sj\u00e4lva \u00f6nskar? D\u00e4r barn, \u00e4ldre och familjer k\u00e4nner sig hemma, f\u00e5r den service de beh\u00f6ver, och vill bo och verka.<\/p>\n

4. Bakgrund och Kristdemokraternas tidigare st\u00e4llningstaganden<\/strong><\/h4>\n

4.1 \u00d6versiktsplanen<\/strong><\/p>\n

Vid beslut om \u00d6versiktsplan f\u00f6r Uppsala kommun i december 2016 med b\u00e4ring p\u00e5 aktuellt omr\u00e5de yrkade Alliansen p\u00e5:<\/p>\n

\u201dAtt Ultunal\u00e4nken f\u00f6rutom kollektivtrafik, g\u00e5ng och cykel, \u00e4ven ska kunna trafikeras av bilar, utryckningsfordon samt varu- och godstransporter<\/em>\u201d<\/p>\n

och Kristdemokraterna yrkade d\u00e4rut\u00f6ver p\u00e5:<\/p>\n

\u201dAtt Uppsala S\u00f6dra runt en framtida pendelt\u00e5gsstation s\u00f6der om Bergsbrunna \u00e4r ett viktigt utvecklingsomr\u00e5de. Detta omr\u00e5de b\u00f6r (f\u00f6rutom ny bro \u00f6ver Fyris\u00e5n) f\u00f6rbindas infrastrukturm\u00e4ssigt (VA, v\u00e4gar, etc) med Knivsta kommun vilket ocks\u00e5 kr\u00e4ver en samordnad planering\u201d<\/em><\/p>\n

I och med att v\u00e5ra yrkanden inte antogs reserverade vi oss.<\/p>\n

4.2 Uppsalapaketet<\/strong><\/p>\n

Vid beslut om Uppsalapaketet i januari 2018 reserverade sig Kristdemokraterna till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r att j\u00e4rnv\u00e4gsstationen skulle placeras l\u00e4ngre s\u00f6derut, att hellre en del av skogen och till och med en remsa av naturreservatet l\u00e4ngs j\u00e4rnv\u00e4gen skulle tas i anspr\u00e5k samt p\u00e5pekade att vi sedan tidigare drivit att j\u00e4rnv\u00e4gen om m\u00f6jligt b\u00f6r l\u00e4ggas i tunnel f\u00f6r att minska barri\u00e4reffekten. Vi avslutade v\u00e5r reservation med att:<\/p>\n

\u201dVi beklagar att den r\u00f6dgr\u00f6na majoriteten inte b\u00e4ttre f\u00f6rm\u00e5r genomf\u00f6ra en process som samlar s\u00e5 m\u00e5nga partier som m\u00f6jligt i en fr\u00e5ga som \u00e4r s\u00e5 viktig f\u00f6r Uppsalas framtid.\u201d<\/em><\/p>\n

4.3 Beslut om att skicka F\u00d6P p\u00e5 samr\u00e5d<\/strong><\/p>\n

Vid beslutet i KS 12\/2 2020 yrkade KD och M p\u00e5 att i f\u00f6rsta hand \u00e5terremittera planen, i andra hand avsl\u00e5 den. Bakgrunden var bristf\u00e4lliga trafikanalyser, ingen planering f\u00f6r Nysala och att planen beh\u00f6vde en b\u00e4ttre f\u00f6rankring genom KF-behandling innan samr\u00e5det.<\/p>\n

4.4 Beslut om att skicka n\u00e5got justerad F\u00d6P p\u00e5 samr\u00e5d<\/strong><\/p>\n

En n\u00e5got uppdaterad F\u00d6P, efter ett samr\u00e5d d\u00e4r v\u00e4ldigt m\u00e5nga kritiska yttranden kom in, bland annat fr\u00e5n l\u00e4nsstyrelsen, behandlades p\u00e5 kommunstyrelsen 19\/1 2021. KD yrkade d\u00e5 avslag p\u00e5 f\u00f6rslaget (tillsammans med Stefan Hanna, och Simon Alm \u2013 i tredje hand), samt att hela f\u00f6rslaget borde omf\u00f6rhandlas med staten. Vi fick dock inte geh\u00f6r f\u00f6r v\u00e5ra yrkanden utan fick reservera oss \u00e4ven denna g\u00e5ng.<\/p>\n

5. Utformningen av F\u00d6P<\/strong><\/h4>\n

Med ovanst\u00e5ende bakgrund, som ger en fingervisning om v\u00e5r grundl\u00e4ggande inriktning, s\u00e5 vill vi kommentera n\u00e5gra detaljer i f\u00f6religgande plan d\u00e4r vi f\u00f6resl\u00e5r f\u00f6r\u00e4ndringar.<\/p>\n

5.1 Mer sm\u00e5hus<\/strong><\/p>\n

Den kanske viktigaste f\u00f6r\u00e4ndringen f\u00f6r Kristdemokraterna \u00e4r att planen borde inneh\u00e5lla en betydligt st\u00f6rre andel sm\u00e5hus. S\u00e5 m\u00e5nga som bara ryms inom ramen f\u00f6r planen, g\u00e4rna med \u00e4gander\u00e4tt, d\u00e5 detta \u00e4r den mest efterfr\u00e5gade typen av boendeform av medborgarna.<\/p>\n

Som n\u00e4mnt ovan f\u00f6resl\u00e5r vi till exempel en \u201dS\u00f6derby tr\u00e4dg\u00e5rdsstad\u201d, vilket inneb\u00e4r att i st\u00e4llet f\u00f6r att l\u00e4mna den sydligaste delen av Danmarksf\u00e4ltet i nuvarande skick, med ganska m\u00e5nga mindre husklungor, s\u00e5 bygger man en egen tr\u00e4dg\u00e5rdsstad. Det vill s\u00e4ga sm\u00e5skalig egnahemsbebyggelse med 1-4 l\u00e4genheter i varje huskropp omgivna av tr\u00e4dg\u00e5rd.<\/p>\n

F\u00f6r att h\u00e5lla nere priset kan tomterna g\u00e4rna bebyggas med tomtr\u00e4tt, och faktum \u00e4r d\u00e5 att f\u00f6r en sm\u00e5barnsfamilj som g\u00f6r en del av arbetet sj\u00e4lv kan man faktiskt komma ner i en l\u00e4gre m\u00e5nadskostnad f\u00f6r att \u00e4ga sitt eget hus, \u00e4n f\u00f6r att betala hyra i en nyproducerad l\u00e4genhet i samma omr\u00e5de. F\u00f6ruts\u00e4ttningen \u00e4r att man kan ha sm\u00e5 tomter (400\u2013500 m2) och bygga husen i standardiserade serier. En s\u00e5dan tr\u00e4dg\u00e5rdsstad skulle kunna t\u00e4cka hela den sydligaste kanten av sl\u00e4tten mellan j\u00e4rnv\u00e4g och E4 l\u00e4ngs skogsbrynet, och samla upp de redan utlagda bebyggelsegrupperna i en smakfull planering.<\/p>\n

Man slipper d\u00e5 ocks\u00e5 f\u00f6rslaget p\u00e5 en kommunal ridanl\u00e4ggning som nu finns med i f\u00f6religgande f\u00f6rslag. Vi anser inte att det \u00e4r ett kommunalt k\u00e4rnuppdrag att planera f\u00f6r nya ridanl\u00e4ggningar.<\/p>\n

\u00c4ven i andra delar kan motsvarande sm\u00e5husbebyggelse planeras, och inte bara som i f\u00f6rslaget l\u00e4ngs brynen mot naturreservatet och i n\u00e5gra fall inspr\u00e4ngda i kvarteren. Dock avstyrker vi att man bygger p\u00e5 f\u00e4lten nedanf\u00f6r S\u00e4vja g\u00e5rd (ungef\u00e4r 400 bost\u00e4der som kommer i till\u00e4gg till de 21.500 bost\u00e4der som ing\u00e5r i Uppsalapaketet).<\/p>\n

5.2 H\u00e5ll ner h\u00f6jder och t\u00e4thet<\/strong><\/p>\n

De huskroppar som ligger n\u00e4rmast j\u00e4rnv\u00e4gsstationen b\u00f6r inte vara h\u00f6gre \u00e4n 4-5 v\u00e5ningar. Forskning visar att det \u00e4r vid denna maxh\u00f6jd som boende i husen fortfarande k\u00e4nner varandra och f\u00f6r\u00e4ldrar fortfarande v\u00e5gar sl\u00e4ppa ut sina barn ensamma f\u00f6r att leka. H\u00f6gre hus ger ingen m\u00e4nsklig skala och bidrar till misstrivsel och skugga samt \u00f6kar det mellanm\u00e4nskliga avst\u00e5ndet mellan de boende. Hus i l\u00e4genhetsform kan med f\u00f6rdel byggas i kvartersstruktur, och det \u00e4r en f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r att h\u00e5lla nere v\u00e5ningsh\u00f6jden. Men det \u00e4r viktigt att inte huskropparna blir f\u00f6r t\u00e4ta, utan att man uppr\u00e4tth\u00e5ller tillr\u00e4ckliga avst\u00e5nd och barri\u00e4rer mellan l\u00e4genheterna.<\/p>\n

5.3 Jordbruksmark sparas<\/strong><\/p>\n

En f\u00f6rdel med f\u00f6rslaget \u00e4r att s\u00e5 pass stor del av Danmarksf\u00e4lten sparas. Det \u00e4r viktigt med siktlinjerna fr\u00e5n Linn\u00e9s Hammarby, och den jordm\u00e5n som finns i omr\u00e5det \u00e4r en av de mest b\u00f6rdiga i Sverige. Vi m\u00e5ste sl\u00e5 vakt om Uppsalas pr\u00e4gel som \u201den stad p\u00e5 sl\u00e4tten\u201d, och d\u00e5 g\u00e5r det inte bygga igen f\u00e4lten som man kommer p\u00e5 n\u00e4r man anl\u00e4nder via t\u00e5g eller bil. F\u00e4lt med en av de b\u00e4sta jordm\u00e5nerna i Sverige.<\/p>\n

Som framg\u00e5r av bakgrunden ovan har vi flera g\u00e5nger framf\u00f6rt att man hellre b\u00f6r bygga i skog \u00e4n p\u00e5 f\u00e4lten. Det g\u00f6rs ocks\u00e5 till stor del i f\u00f6rslaget, men vi anser att man \u00e4ven borde \u00f6verv\u00e4ga att ta i anspr\u00e5k en smal remsa av naturreservatet strax v\u00e4ster om j\u00e4rnv\u00e4gen. P\u00e5 det s\u00e4ttet minskar man trycket p\u00e5 t\u00e4thet i \u00f6vrigt. Exempelvis skulle man h\u00e4r kunna bygga sm\u00e5hus som redan i viss utstr\u00e4ckning finns i det omr\u00e5det.<\/p>\n

5.4 Folk m\u00e5ste kunna k\u00f6ra bil<\/strong><\/p>\n

Ett stort problem med planen \u00e4r att kapaciteten f\u00f6r fordonstrafik inte \u00e4r tillr\u00e4cklig. F\u00f6r det f\u00f6rsta m\u00e5ste kapacitet att sv\u00e4lja trafiken fr\u00e5n Sunnersta och Gottsunda finnas i omr\u00e5det. M\u00e5nga m\u00e4nniskor ska kunna ta sig till den nya j\u00e4rnv\u00e4gsstationen med bil och parkera d\u00e4r f\u00f6r att ta t\u00e5get, annars f\u00f6rlorar man po\u00e4ngen med den nya stationen. Bil kommer \u00e4ven i framtiden vara ett viktigt transportmedel, och vi anser att man inte kan s\u00e4nka p-normen i omr\u00e5det s\u00e5 det i praktiken om\u00f6jligg\u00f6r f\u00f6r personer med bil att bo i omr\u00e5det.<\/p>\n

Det \u00e4r anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att en uttalad ambition \u00e4r att det ska vara lika l\u00e5ngt att ta sig till sin bil, som att ta sig till allm\u00e4nna kommunikationsmedel. Bilar kommer i framtiden vara milj\u00f6v\u00e4nliga och klimatneutrala och fortsatt vara ett viktigt transportmedel f\u00f6r barnfamiljer, och d\u00e5 \u00e4r det ocks\u00e5 av stor vikt att man bygger ut elf\u00f6rs\u00f6rjningen i omr\u00e5det, g\u00e4rna med en stor del egenproducerad el i form av exempelvis solenergi.<\/p>\n

Detta inneb\u00e4r inte att vi s\u00e4ger nej till f\u00f6reslagen sp\u00e5rv\u00e4g i omr\u00e5det \u2013 vi har tv\u00e4rtom som parti under l\u00e5ng tid drivit en sp\u00e5rv\u00e4gsanslutning till den nya j\u00e4rnv\u00e4gsstationen fr\u00e5n Gottsunda. D\u00e4remot s\u00e4ger vi numera nej till att bygga ut sp\u00e5rv\u00e4g\/BRT i centrala Uppsala med det underm\u00e5liga f\u00f6rslaget p\u00e5 dragning av linjer d\u00e4r all trafik skall samlas i en linje mellan Polacksbacken och Resecentrum, vilket \u00e5stadkommer en veritabel trafikinfarkt, och b\u00e5de Kungsgatan och Islandsbron m\u00e5ste st\u00e4ngas av f\u00f6r privat biltrafik.<\/p>\n

5.5 Planering f\u00f6r fritidslokaler och andra offentliga inr\u00e4ttningar<\/strong><\/p>\n

I planen finns inf\u00f6rt en stor m\u00e4ngd skolor, f\u00f6rskolor, gymnasier, simhall, ishall och sporthallar. Vi anser att det \u00e4r avg\u00f6rande att denna planering sker n\u00e4rmare med de kommunala organ som ska finansiera de h\u00e4r inr\u00e4ttningarna. Som det \u00e4r nu kommer alla dessa investeringar sammantaget att inneb\u00e4ra en kostnadsexplosion f\u00f6r Uppsala kommun. H\u00e4r m\u00e5ste ocks\u00e5 ett n\u00e4rmare samarbete med n\u00e4ringsliv och civilsamh\u00e4lle till.<\/p>\n

Ta exempelvis lokaler f\u00f6r fritids\u00e4ndam\u00e5l. Det n\u00e4mns v\u00e4ldigt lite i planen om civilsamh\u00e4llets betydelse. Det \u00e4r ju inte Uppsala kommuns uppgift att bygga kyrkor eller f\u00f6reningslokaler i omr\u00e5det, likv\u00e4l \u00e4r det b\u00e5de \u00f6nskv\u00e4rt och n\u00f6dv\u00e4ndigt att m\u00e4nniskors behov n\u00e4r det g\u00e4ller lokaler att m\u00f6tas och bedriva sin fritid i beaktas. Dessutom kan civilsamh\u00e4llet spela en stor roll n\u00e4r det g\u00e4ller finansiering och komplettering f\u00f6r investeringar som d\u00e5 det offentliga inte beh\u00f6ver g\u00f6ra.<\/p>\n

Genom fler friskolor, fler f\u00f6reningsdrivna lokaler och f\u00f6r den delen fler frist\u00e5ende LSS, \u00e4ldre- och trygghetsboenden kan kommunens investeringskostnader h\u00e5llas nere. Det b\u00f6r redan i planen tydligg\u00f6ras en ambition att kommunen v\u00e4lkomnar andra intressenter f\u00f6r att hj\u00e4lpa kommunen att klara alla investeringar och framtida drift av anl\u00e4ggningar.<\/p>\n

5.6 L\u00e4gg j\u00e4rnv\u00e4gen i tunnel<\/strong><\/p>\n

Slutligen vill vi f\u00f6resl\u00e5 att Uppsala kommun tar initiativ till att i dialog med staten l\u00e4gga j\u00e4rnv\u00e4gen i tunnel f\u00f6r att minska barri\u00e4reffekten. Om man slipper en j\u00e4rnv\u00e4gsstation i Alsike genom att Knivsta kommun enligt \u00f6nskem\u00e5l till regeringen f\u00e5r minska bostadsbyggandet fr\u00e5n 15.000 till 7.500 bost\u00e4der, och en E4-p\u00e5fart genom att Uppsalas p\u00e5fart l\u00e4ggs i det sydliga l\u00e4get och Knivstas p\u00e5fart d\u00e4rmed kan strykas, s\u00e5 frig\u00f6rs medel som kan anv\u00e4ndas f\u00f6r att minska j\u00e4rnv\u00e4gens barri\u00e4reffekt genom \u00f6verd\u00e4ckning\/tunnel.<\/p>\n

I vissa delar av str\u00e4ckan skulle det vara ganska enkelt eftersom det \u00e4r en stigning d\u00e4r topografin \u00e4r betydligt l\u00e4gre p\u00e5 den \u00f6stra sidan. Man beh\u00f6ver allts\u00e5 inte spr\u00e4nga ner i berget utan kan n\u00f6ja sig med n\u00e5gon form av \u00f6vert\u00e4ckning eller -d\u00e4ckning.<\/p>\n

5.7 Spara omr\u00e5det runt Linn\u00e9s S\u00e4vja<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>F\u00f6religgande f\u00f6rslag ska inledas med \u201d\u00d6stra N\u00e5ntuna\u201d t\u00e4tt inp\u00e5 nuvarande bebyggelse i N\u00e5ntuna, runt v\u00e4g 255 som ska g\u00f6ras om till kommunal stadsgata. Vi tycker att man borde f\u00f6rskjuta bebyggelsen mot Nysala – och beh\u00e5lla omr\u00e5dets karakt\u00e4r av frist\u00e5ende ”byar” med ordentligt tilltagen natur emellan. Denna karakt\u00e4r kommer att f\u00f6rsvinna n\u00e4r de befintliga delarna byggs in med skuggande flerv\u00e5ningshus. \u00c4ven de befintliga och uppskattade pulkabackama kommer byggas in och delvis f\u00f6rsvinna i f\u00f6religgande f\u00f6rslag. Hela omr\u00e5det runt S\u00e4vja g\u00e5rd, en del av Uppsalas Linnearv kommer ocks\u00e5 att \u00f6del\u00e4ggas med sin nuvarande karakt\u00e4r av beten, jordbruksmark och linnestigar. Hur st\u00e4mmer det med Uppsalas v\u00e4rldsarvsans\u00f6kan? Dessa omr\u00e5den b\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r omarbetas.<\/p>\n

\u00a06.\u00a0<\/strong>Samordning med Knivsta<\/strong><\/h4>\n

V\u00e5rt sista kapitel handlar om att planen och genomf\u00f6randet av planen beh\u00f6ver samordnas betydligt b\u00e4ttre med Knivsta kommun.<\/p>\n

6.1 Nysala<\/strong><\/p>\n

Vi anser att \u201dNysala\u201d, skogsomr\u00e5det mellan E4 och j\u00e4rnv\u00e4gen som \u00e4r streckat p\u00e5 f\u00f6rslaget ska f\u00f6ras in f\u00f6r bebyggelse i planen redan nu. Det \u00e4r ett idealiskt omr\u00e5de att bygga i utan att det st\u00f6r n\u00e5gon, och p\u00e5 det viset kan man ocks\u00e5 minska byggnationen p\u00e5 andra h\u00e5ll \u2013 i Uppsala och Knivsta kommuner.<\/p>\n

6.2 Flytt av kommungr\u00e4ns<\/strong><\/p>\n

KD har i Knivsta kommun drivit fram st\u00f6d fr\u00e5n majoriteten att omf\u00f6rhandla avtalet med staten \u2013 n\u00e5got som ocks\u00e5 \u00e4r det krav som framf\u00f6rts av de som samlat namnunderskrifter f\u00f6r en folkomr\u00f6stning. Utan att ens beh\u00f6va ha en folkomr\u00f6stning har nu detta krav antagits av Knivsta kommunfullm\u00e4ktige. Tyv\u00e4rr har Regeringen som svar nekat Knivsta kommun en s\u00e5dan omf\u00f6rhandling, vilket visar att vi \u00e4r i behov av b\u00e5de en ny regering, och nya styren i b\u00e5de Knivsta och Uppsala kommuner.<\/p>\n

Uppsala kommun har b\u00e5de resurser och ekonomi f\u00f6r att kunna genomf\u00f6ra omfattande investeringar i infrastruktur och bost\u00e4der, n\u00e5got som Knivsta saknar. Vi anser d\u00e4rf\u00f6r att Uppsala b\u00f6r f\u00f6resl\u00e5 staten och Knivsta kommun att flytta kommungr\u00e4nsen s\u00f6derut s\u00e5 att projektet Nysala kan genomf\u00f6ras utan att det ska beh\u00f6va samordnas mellan tv\u00e5 kommuner. P\u00e5 s\u00e5 vis avlastar man ocks\u00e5 behovet att bebygga omr\u00e5dena n\u00e4rmast nuvarande bebyggelse i N\u00e5ntuna och S\u00e4vja.<\/p>\n

6.3 E4-p\u00e5fart och stationsl\u00e4ge<\/strong><\/p>\n

Det \u00e4r tillfredsst\u00e4llande att kommunen nu tillm\u00f6tesg\u00e5r v\u00e5rt krav att v\u00e4lja det s\u00f6dra l\u00e4get f\u00f6r anslutning till E4 (S\u00f6der Mora Stenar). Skogsbrynet fredas d\u00e5 och kan bebyggas med sm\u00e5hus, och eftersom den st\u00f6rsta delen av trafiken g\u00e5r s\u00f6derut beh\u00f6ver man bara bygga en p\u00e5fart i st\u00e4llet f\u00f6r tv\u00e5. Vi anser dock fortfarande att det r\u00e4cker med en j\u00e4rnv\u00e4gsstation mellan Uppsala och Knivsta, i st\u00e4llet f\u00f6r en.<\/p>\n

6.4 Vatten och Avlopp<\/strong><\/p>\n

Det finns ett stort behov att samordna VA-utbyggnaden mellan Knivsta och Uppsala kommuner i syfte att \u00f6ka kapaciteten och redundansen. Genom en sammankoppling av vattenledningsn\u00e4ten f\u00e5r b\u00e5de Uppsala och Knivsta tillg\u00e5ng till reservvatten fr\u00e5n respektive<\/p>\n

k\u00e4llor (Uppsala\u00e5sen respektive M\u00e4laren). VA-kapaciteten i Uppsala beh\u00f6ver ocks\u00e5 byggas ut, och vi anser att ett nytt reningsverk b\u00f6r planeras redan nu i det nya verksamhetsomr\u00e5det n\u00e4rmast E4. P\u00e5 s\u00e5 vis kan Kungs\u00e4ngsverket efter hand avlastas och avvecklas, i st\u00e4llet f\u00f6r att som nu moderniseras och byggas ut.<\/p>\n

6.5. Bro och trafik<\/strong><\/p>\n

Bron \u00f6ver Fyris\u00e5n m\u00e5ste kunna anv\u00e4ndas av alla trafikslag f\u00f6r att avlasta Flottsund och Kungs\u00e4ngen. D\u00e5 m\u00e5ste ocks\u00e5 genomfartstrafiken b\u00e4ttre kunna ledas genom omr\u00e5det, n\u00e5got som det saknas kapacitet f\u00f6r i f\u00f6rslaget. Det m\u00e5ste g\u00f6ras en gemensam trafikutredning med Knivsta kommun, regionen och staten, innan planens slutliga utformning fastst\u00e4lls.<\/p>\n

Som vi m\u00e5nga g\u00e5nger tidigare p\u00e5pekat m\u00e5ste ocks\u00e5 b\u00e5ttrafiken beaktas i \u00f6versynen. Det blir nu alltf\u00f6r m\u00e5nga broar \u00f6ver Fyris\u00e5n, och vi har sedan tidigare f\u00f6reslagit en ny sm\u00e5b\u00e5tshamn i h\u00f6jd med Kungs\u00e4ngsbron. Det \u00e4r ocks\u00e5 viktigt att ta h\u00e4nsyn till naturv\u00e5rdsaspekterna i naturreservatet \u00c5rike Fyris, vilket sammantaget g\u00f6r att en h\u00f6gbro sannolikt \u00e4r att f\u00f6redra framf\u00f6r en l\u00e5gbro.<\/p>\n

6.6 Omf\u00f6rhandling med staten<\/strong><\/p>\n

Utifr\u00e5n att vi reserverade oss mot beslutet om Uppsalapaketet i januari 2018 anser vi att Uppsala kommun m\u00e5ste ligga p\u00e5 Regeringen f\u00f6r att f\u00e5 till st\u00e5nd en f\u00f6r\u00e4ndring av f\u00f6religgande planer. Med tanke p\u00e5 att Socialdemokraterna och Milj\u00f6partiet styr b\u00e5de Sverige, Uppsala och Knivsta, s\u00e5 \u00e4r det nu uppenbart att vi beh\u00f6ver f\u00e5 ett nytt styre efter valet 2022 f\u00f6r att kunna \u00e5stadkomma en verklig f\u00f6r\u00e4ndring av de usla planerna f\u00f6r Syd\u00f6stra Uppsala.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Detta remissyttrande \u00e4r en uppdatering av den kritik som Kristdemokraterna i Uppsala framf\u00f6rde n\u00e4r f\u00f6rslag till F\u00f6rdjupad \u00f6versiktsplan (F\u00d6P) f\u00f6r de syd\u00f6stra stadsdelarna f\u00f6rst var ute p\u00e5 remiss. Eftersom inneh\u00e5llet \u00e4r i stort sett detsamma kvarst\u00e5r v\u00e5r kritik. Grundl\u00e4ggande anser vi att planen \u00e4r d\u00e5lig: husen \u00e4r f\u00f6r h\u00f6ga och st\u00e5r f\u00f6r t\u00e4tt; detaljeringsgraden \u00e4r Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":702,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[232],"tags":[233],"class_list":["post-3920","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kollektivtrafik-o-stadsplanering","tag-sydostra"],"acf":[],"yoast_head":"\nF\u00f6rnyat remissvar fr\u00e5n ang\u00e5ende de syd\u00f6stra stadsdelarna | Kristdemokraterna | Uppsala<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sv_SE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"F\u00f6rnyat remissvar fr\u00e5n ang\u00e5ende de syd\u00f6stra stadsdelarna | Kristdemokraterna | Uppsala\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Detta remissyttrande \u00e4r en uppdatering av den kritik som Kristdemokraterna i Uppsala framf\u00f6rde n\u00e4r f\u00f6rslag till F\u00f6rdjupad \u00f6versiktsplan (F\u00d6P) f\u00f6r de syd\u00f6stra stadsdelarna f\u00f6rst var ute p\u00e5 remiss. Eftersom inneh\u00e5llet \u00e4r i stort sett detsamma kvarst\u00e5r v\u00e5r kritik. Grundl\u00e4ggande anser vi att planen \u00e4r d\u00e5lig: husen \u00e4r f\u00f6r h\u00f6ga och st\u00e5r f\u00f6r t\u00e4tt; detaljeringsgraden \u00e4r Read More\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Kristdemokraterna | Uppsala\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/UppsalaKD\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-04-15T11:54:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-04-03T22:10:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/files\/2018\/10\/kranar-540x274.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"540\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"274\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Mimmi Westerlund\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skriven av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Mimmi Westerlund\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ber\u00e4knad l\u00e4stid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minuter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Mimmi Westerlund\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/038d805d685fb0ce5ad14ab8711d8e84\"},\"headline\":\"F\u00f6rnyat remissvar fr\u00e5n ang\u00e5ende de syd\u00f6stra stadsdelarna\",\"datePublished\":\"2021-04-15T11:54:15+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-03T22:10:57+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\\\/\"},\"wordCount\":4321,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/#organization\"},\"keywords\":[\"Syd\u00f6stra\"],\"articleSection\":[\"Kollektivtrafik & Stadsplanering\"],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\\\/\",\"name\":\"F\u00f6rnyat remissvar fr\u00e5n ang\u00e5ende de syd\u00f6stra stadsdelarna | Kristdemokraterna | Uppsala\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-04-15T11:54:15+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-03T22:10:57+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"F\u00f6rnyat remissvar fr\u00e5n ang\u00e5ende de syd\u00f6stra stadsdelarna\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/\",\"name\":\"Kristdemokraterna Uppsala\",\"description\":\"Tryggare Uppsala\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/#organization\"},\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/#organization\",\"name\":\"Kristdemokraterna Uppsala\",\"url\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/files\\\/2019\\\/10\\\/kd-uppsala.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/files\\\/2019\\\/10\\\/kd-uppsala.png\",\"width\":804,\"height\":421,\"caption\":\"Kristdemokraterna Uppsala\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/UppsalaKD\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/uppsalakd\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/038d805d685fb0ce5ad14ab8711d8e84\",\"name\":\"Mimmi Westerlund\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a5697359f709b6b10d9c7e6a7c89f3e054554dedb4657d5ffe9e5bc5b1445841?s=96&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a5697359f709b6b10d9c7e6a7c89f3e054554dedb4657d5ffe9e5bc5b1445841?s=96&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/a5697359f709b6b10d9c7e6a7c89f3e054554dedb4657d5ffe9e5bc5b1445841?s=96&r=g\",\"caption\":\"Mimmi Westerlund\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/wp.kristdemokraterna.se\\\/uppsala\\\/author\\\/mimmi\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"F\u00f6rnyat remissvar fr\u00e5n ang\u00e5ende de syd\u00f6stra stadsdelarna | Kristdemokraterna | Uppsala","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\/","og_locale":"sv_SE","og_type":"article","og_title":"F\u00f6rnyat remissvar fr\u00e5n ang\u00e5ende de syd\u00f6stra stadsdelarna | Kristdemokraterna | Uppsala","og_description":"Detta remissyttrande \u00e4r en uppdatering av den kritik som Kristdemokraterna i Uppsala framf\u00f6rde n\u00e4r f\u00f6rslag till F\u00f6rdjupad \u00f6versiktsplan (F\u00d6P) f\u00f6r de syd\u00f6stra stadsdelarna f\u00f6rst var ute p\u00e5 remiss. Eftersom inneh\u00e5llet \u00e4r i stort sett detsamma kvarst\u00e5r v\u00e5r kritik. Grundl\u00e4ggande anser vi att planen \u00e4r d\u00e5lig: husen \u00e4r f\u00f6r h\u00f6ga och st\u00e5r f\u00f6r t\u00e4tt; detaljeringsgraden \u00e4r Read More","og_url":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\/","og_site_name":"Kristdemokraterna | Uppsala","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/UppsalaKD\/","article_published_time":"2021-04-15T11:54:15+00:00","article_modified_time":"2024-04-03T22:10:57+00:00","og_image":[{"width":540,"height":274,"url":"http:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/files\/2018\/10\/kranar-540x274.png","type":"image\/png"}],"author":"Mimmi Westerlund","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skriven av":"Mimmi Westerlund","Ber\u00e4knad l\u00e4stid":"16 minuter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\/"},"author":{"name":"Mimmi Westerlund","@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/#\/schema\/person\/038d805d685fb0ce5ad14ab8711d8e84"},"headline":"F\u00f6rnyat remissvar fr\u00e5n ang\u00e5ende de syd\u00f6stra stadsdelarna","datePublished":"2021-04-15T11:54:15+00:00","dateModified":"2024-04-03T22:10:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\/"},"wordCount":4321,"publisher":{"@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/#organization"},"keywords":["Syd\u00f6stra"],"articleSection":["Kollektivtrafik & Stadsplanering"],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\/","url":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\/","name":"F\u00f6rnyat remissvar fr\u00e5n ang\u00e5ende de syd\u00f6stra stadsdelarna | Kristdemokraterna | Uppsala","isPartOf":{"@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/#website"},"datePublished":"2021-04-15T11:54:15+00:00","dateModified":"2024-04-03T22:10:57+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\/#breadcrumb"},"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/fornyat-remissvar-fran-angaende-fordjupad-oversiktsplan-for-de-sydostra-stadsdelarna\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hem","item":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"F\u00f6rnyat remissvar fr\u00e5n ang\u00e5ende de syd\u00f6stra stadsdelarna"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/#website","url":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/","name":"Kristdemokraterna Uppsala","description":"Tryggare Uppsala","publisher":{"@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/#organization"},"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/#organization","name":"Kristdemokraterna Uppsala","url":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/files\/2019\/10\/kd-uppsala.png","contentUrl":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/files\/2019\/10\/kd-uppsala.png","width":804,"height":421,"caption":"Kristdemokraterna Uppsala"},"image":{"@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/UppsalaKD\/","https:\/\/www.instagram.com\/uppsalakd\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/#\/schema\/person\/038d805d685fb0ce5ad14ab8711d8e84","name":"Mimmi Westerlund","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5697359f709b6b10d9c7e6a7c89f3e054554dedb4657d5ffe9e5bc5b1445841?s=96&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5697359f709b6b10d9c7e6a7c89f3e054554dedb4657d5ffe9e5bc5b1445841?s=96&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a5697359f709b6b10d9c7e6a7c89f3e054554dedb4657d5ffe9e5bc5b1445841?s=96&r=g","caption":"Mimmi Westerlund"},"url":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/author\/mimmi\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/users\/702"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3920"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3920\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3924,"href":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3920\/revisions\/3924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/uppsala\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}