{"id":9517,"date":"2022-05-23T12:40:33","date_gmt":"2022-05-23T10:40:33","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/varnamo\/?p=9517"},"modified":"2022-08-02T13:04:24","modified_gmt":"2022-08-02T11:04:24","slug":"kd-redo-att-reformera-strandskyddet-i-grunden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.kristdemokraterna.se\/varnamo\/2022\/05\/23\/kd-redo-att-reformera-strandskyddet-i-grunden\/","title":{"rendered":"KD: Redo att reformera strandskyddet i grunden"},"content":{"rendered":"

\u2013 Regeringens och C:s f\u00f6rslag om en ny lagstiftning handlar inte om att reformera strandskyddet i grunden, skriver Camilla Rinaldo Miller tillsammans med andra kristdemokrater i ett genm\u00e4le p\u00e5 ins\u00e4ndare fr\u00e5n C i VN, 20220419.<\/em><\/p>\n

\u2013 Det kommer d\u00e4remot en regering d\u00e4r KD ing\u00e5r se till.<\/em><\/p>\n

\n

KD: Redo att reformera strandskyddet i grunden<\/h2>\n

Det beh\u00f6ver bli enklare att bygga och bo n\u00e4ra vatten i Sverige. D\u00e4rf\u00f6r kr\u00e4vs det omfattande f\u00f6r\u00e4ndringar i regelverket som idag hindrar byggande och utveckling i glest befolkade omr\u00e5den.<\/p>\n

Men KD s\u00e4ger nej till det urvattnade f\u00f6rslag som nyligen \u00f6verl\u00e4mnades till riksdagen. Vi vill inte cementera en otidsenlig, of\u00f6ruts\u00e4gbar och i stora delar orimlig lagstiftning.<\/p>\n

Tanken var att strandskyddet skulle g\u00f6ras om ”i grunden” men s\u00e5 har det inte blivit. I f\u00f6rslaget tillkommer fler detaljregler och undantag \u00e4n vad dagens lagstiftning inneh\u00e5ller. Det borde C vara \u00e4rliga med.<\/p>\n

Ta bort strandskyddet f\u00f6r sm\u00e5 sj\u00f6ar och vattendrag<\/h3>\n

KD vill att grundregeln ska vara att strandskyddet tas bort f\u00f6r sm\u00e5 sj\u00f6ar och vattendrag upp till tv\u00e5 meters bredd, som utredningen f\u00f6resl\u00e5r. Vid s\u00e4rskilt v\u00e4rdefulla milj\u00f6er ska m\u00f6jligheten f\u00f6r strandskydd finnas kvar, men det finns annan lagstiftning som d\u00e5 kan vara mer l\u00e4mplig att anv\u00e4nda.<\/p>\n

Nu \u00e4r f\u00f6rslaget att sm\u00e5 sj\u00f6ar och vattendrag upp till tv\u00e5 meters bredd ska f\u00e5 25 meter strandskydd.<\/p>\n

Vi vill se en mer r\u00e4ttss\u00e4ker och tydlig lagstiftning d\u00e4r mark\u00e4gare enklare kan f\u00f6rutse om en t\u00e4nkt \u00e5tg\u00e4rd, till exempel ett nybygge, kan vara m\u00f6jlig eller inte. Regeringens f\u00f6rslag riskerar att g\u00f6ra det mer otydligt.<\/p>\n

Syftet var ocks\u00e5 att det skulle bli mer lokalt inflytande i strandskydds\u00e4renden. Det medf\u00f6r inte det f\u00f6rslag som nu lagts fram. B\u00e5de kommuner, mindre samh\u00e4llen och fastighets\u00e4gare m\u00e5ste f\u00e5 ett st\u00f6rre inflytande \u00f6ver utvecklingen l\u00e4ngs sj\u00f6ar och vattendrag.<\/p>\n

Enligt dagens lagstiftning utg\u00f6r en v\u00e4g en sorts barri\u00e4r som b\u00f6r inneb\u00e4ra slutet p\u00e5 ett strandskyddsomr\u00e5de. Tolkningen \u00e4r nu att bara st\u00f6rre, asfalterade v\u00e4gar bryter strandskyddet.<\/p>\n

KD: Redo att reformera strandskyddet i grunden<\/h3>\n

Vi anser, liksom LRF, att det b\u00f6r g\u00e4lla allm\u00e4nna v\u00e4gar. Det skulle ge en st\u00f6rre f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r strandskyddet som uppfattas som en byr\u00e5kratisk konstruktion som inte f\u00f6rb\u00e4ttrar milj\u00f6n, bara begr\u00e4nsar m\u00e4nniskors m\u00f6jlighet att bygga.<\/p>\n

Regeringens och C:s f\u00f6rslag om en ny lagstiftning handlar inte om att reformera strandskyddet i grunden. Det kommer d\u00e4remot en regering d\u00e4r KD ing\u00e5r se till.<\/p>\n

Larry S\u00f6der<\/em> (KD), riksdagsledamot & bostadspolitisk talesperson
\nCamilla Rinaldo Miller<\/em> (KD), riksdagskandidat V\u00e4rnamo
\nMikael B\u00e4ckstr\u00f6m<\/em> (KD), riksdagskandidat Aneby<\/p>\n

\n

Publicerad:<\/p>\n

    \n
  • 2022-05-23: V\u00e4rnamo Nyheter<\/li>\n<\/ul>\n\n\t\t