Det \u00e4r beklagligt att de s\u00e4rregler, som v\u00e5r kommun har, g\u00f6r att flerfamiljsfastigheter p\u00e5 kommunal mark blir on\u00f6digt dyra att bygga. Vi \u00e4r i behov av fler bost\u00e4der s\u00e5 fort som m\u00f6jligt f\u00f6r att \u00f6ka inflyttningen men ocks\u00e5 f\u00f6r att yngre ska kunna skaffa sin f\u00f6rsta bostad och flytta hemifr\u00e5n. Jag m\u00e5ste fr\u00e5ga mig varf\u00f6r inte Boverkets regelverk och normer \u00e4r fullt tillr\u00e4ckliga f\u00f6r att bygga ett bra boende?<\/p>\n
D\u00e4remot kan man bygga flerfamiljsfastigheter p\u00e5 icke kommunal mark och d\u00e5 r\u00e4cker Boverkets regelverk. Logiskt eller ….??<\/p>\n
F\u00f6r att kunna \u00f6ka inflyttningen m\u00e5ste bostadsbyggandet \u00f6ka. Alla \u00e4r \u00f6verens om detta men n\u00e4r det kommer till beslut och handling blir det stopp. (S) vill g\u00f6ra det aktuella byggf\u00f6rslaget till ett pilotprojekt. F\u00f6r att sedan utv\u00e4rdera effekten. Detta \u00e4r inte rimligt och framf\u00f6r allt, anser jag,\u00a0 att det strider mot kommunallagen som inte f\u00e5r s\u00e4rbehandla ex olika f\u00f6retag. Varf\u00f6r skulle just nu ett f\u00f6retag f\u00e5 bygga d\u00e4r kommunens s\u00e4rregler undantas? Och andra st\u00e4ngas ute.<\/p>\n
\u00c5terigen,\u00a0 Boverkets regler och normer m\u00e5ste vara fullt tillr\u00e4ckliga f\u00f6r bra bost\u00e4der. Vi beh\u00f6ver ett \u00f6kande byggande och inflyttning f\u00f6r att n\u00e5 upp till m\u00e5let p\u00e5 \u00f6kad befolkning med 1% \u00e5rligen. Detta f\u00f6r att bla finansiera skola, v\u00e5rd och omsorg och inte h\u00f6ja skatten.<\/p>\n
<\/p>\n
Carl-Axel Johansson, ledamot kommunstyrelsen<\/p>\n
<\/p>\n
\/\/<\/p>\n
\/\/ <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"