NÄR KOMMUNEN INTE KLARAR SITT UPPDRAG – VEM TAR ANSVAR?

För KD Svedala är det viktigt att beslut tas så nära medborgarna som möjligt, subsidiaritetsprincipen är en viktig del av vår politik. Detta är en av grunderna för att vi arbetade för en folkomröstning i fängelsefrågan och nu senast gällande räddningstjänsten. Naturligtvis anser vi att folkomröstningarnas resultat bör följas. Då kan ju vän av god ordning undra varför KD Svedala röstade för att ingå i VA Syd?

Nedan är berättelsen bakom beslutet.

I flera år hade Svedalabor fått vada genom vatten i sina egna källare. Samtidigt har kommunen fortsatt växa, nya områden har byggts, utan att VA-systemet fått den utbyggnad, det underhåll och de investeringar som hade behövts för att hänga med.

Notan för det hamnar inte bara i en kommunal budget.

Den hamnar i människors hem, i hem som förstörs. Som kostnader för den enskilde. I försäkringsbolag som betalar ut, och sedan vänder sig till kommunen för att kräva tillbaka pengarna. Och i värsta fall hamnar den till slut hos den enskilda fastighetsägaren, när försäkringsbolaget säger att återkommande översvämningar gör huset svårare, eller omöjligt, att fortsätta försäkra.

Men det som berör oss mest är hur drabbade Svedalabor beskriver att de blivit bemötta när de bett om hjälp och krävt svar.

Vi mötte berättelser från människor om hur kommunala tjänstemän bemött dem när de sökt hjälp. Det som beskrivs är gaslighting och blame shifting, där allvaret i problemen tonas ned, och ansvaret istället läggs tillbaka på den som redan drabbats, medborgaren själv.

Bland de besked medborgare uppger att de fått från kommunala tjänstemän finns:

1. att den politiska viljan saknas för de investeringar som krävs för att lösa problemen.
2. att det är upp till fastighetsägaren att bevisa att kommunen gjort fel, ”och det är svårt att bevisa”.
3. att husägare inte kan förvänta sig att kunna använda sina källare utan risk för översvämning.
4. att fastighetsägare själva bör skaffa pumpar och nya brunnar samt bekosta dessa och andra åtgärder.
5. att problemen troligtvis ligger hos fastighetsägarna själva.
6. att förebyggande kommunala åtgärder inte kan utlovas, och att drabbade inte kan förvänta sig någon hjälp från kommunen.
7. Att det är värre i andra kommuner än i Svedala.

Läs den första punkten en gång till.

Kommunala tjänstemän meddelande att den politiska viljan saknas för de investeringar som krävs.

Då handlar det inte längre bara om regn, ledningar och teknik. Då handlar det om vad politiken faktiskt väljer att prioritera, och vem som bär ansvaret för det valet.

När enskilda företrädare framförde kritik och ifrågasatte hanteringen till tjänstemän, fick de sina passerkort till kommunhuset avstängda.

Beslutet att frånta enskilda politiker deras tillträde fattades av KSAU:s ledamöter:

Ambjörn Hardenstedt (S), Erik Stoy (M), Sara Ripa (C) och Ronny Johansson (SD).

Symboliken är svår att missa:

Medborgarna far illa.

De politiker som vågar rikta kritik till kommunledningens hantering stängs av.

Vi i KD tror på subsidiaritetsprincipen, att ansvaret ska ligga så nära människorna som möjligt. Det var därför vi stod upp för att behålla räddningstjänsten i egen regi.

Men det finns en avgörande skillnad. Svedalas räddningstjänst var aldrig en misskött verksamhet.

VA-frågan ser vi framför oss annorlunda: återkommande översvämningar, stora kostnader, och medborgare som känner sig lämnade utan hjälp. Och när kommunala tjänstemän dessutom uppges säga att den politiska viljan saknas för nödvändiga investeringar, måste vi våga ställa frågan rakt ut;

Om kommunen varken förmår investera det som krävs, komma till rätta med problemen, eller bemöta drabbade medborgare med respekt och lösningar, då måste vi våga pröva andra vägar.

För oss handlar subsidiaritet om ansvar. Inte om prestige.

Ingen i Svedala ska behöva acceptera en översvämmad källare bara för att kommunen byggt snabbare än infrastrukturen klarat av. Ingen ska behöva acceptera att skulden skickas tillbaka till dem själva. Och ingen politiker ska få stänga dörren till kommunhuset bara för att någon riktar obekväm kritik.

Vi går till val för mindre administration, och för en kommun som faktiskt finns där för dig och tar sitt ansvar.

Har du drabbats av översvämningar, eller mötts av kommunen på ett sätt du tycker är oacceptabelt?

Hör av dig till oss.

Vi kommer fortsätta ställa frågorna och ta striden för Svedalaborna. Även om priset blir att vi själva stängs ute från kommunhuset.