Insändare i Sydsvenskan: Undersök hur AI-förbättrade bilder på Förintelseoffer blev till

Artikeln är publicerad i Sydsvenskan den 8 maj 2025, https://www.sydsvenskan.se/2025-05-08/undersok-hur-ai-forbattrade-bilder-pa-forintelseoffer-blev-till/

Reaktion på artikeln Malmö museum använde AI – Förintelseöverlevare fick läppstift och eyeliner:

Hur tänker man som museitjänsteman, eller som vanlig människa, när man ger sig på att ”förbättra” bilder på förintelseöverlevare på så sätt att de förskönas och ges läppstift, eyeliner och noppade ögonbryn? Människorna ser ju ut som om de kommer från en spa-vecka och inte från ett förintelseläger. Det finns vissa grupperingar som menar att förintelsen inte har hänt, eller inte var så farligt, är det dessa tankar som någon på muséet vill understödja?

Att som företrädare för museet påstår, att man velat förbättra kvalitén på bilderna är ju rent struntprat. Kvalitetsförbättring är rent tekniska åtgärder för att minimera smuts, brus etc i bilder för att göra dem mer lättförstådda. I det här fallet har museet valt att gå ett steg längre och med avsikt gått in med så kallade skönhetsfilter för att göra människor utsatta för förintelsen ”snyggare”.

Detta är inte fråga om något som ”inte blev helt lyckat” och att museet vill ”lyfta fram de här personernas livsöden” (citat i artikeln från tjänstemän på muséet). Detta är att göra ett försök till historierevisionism. En utställning på ett offentligt finansierat museum om en sådan viktig sak som Förintelsen och de människor som var offer för denna ska naturligtvis innehålla bilder som man som besökare kan lita på är äkta och riktiga, inte falsarier som försöker försköna vad de stackars offren har varit utsatta för.

Det bör initieras en oberoende undersökning om varför Malmö Museum har agerat på det här sättet, helst bör ansvariga ta sitt felbeslut på allvar och avgå.

Henrik Reimer, ordförande KD Malmö