Majoriteten har inte räknat färdigt

Ola Gustafsson (KD) frågade på lördagen kommunalrådet Helen Nilsson (S) om majoriteten i sitt underlag har räknat in kostnaderna för att ett antal barn sagt att de hellre kommer att välja gå i skola i Kisa eller friskolan i Djursdala.

Med bara en dag kvar till den viktiga folkomröstningen om nedläggning av skolorna i Gullringen och Djursdala samt förskolan i Pelarne tvingas vi konstatera att den lila majoriteten efter nästan ett år fortfarande inte har lyckats presentera underlag som visar hur skolnedläggningarna ska kunna ge de utlovade besparingarna. Finns det överhuvudtaget beräkningar som visar olika besparingseffekter beroende på hur många elever som istället kommer att gå i friskola eller gå i skola i annan kommun? När man hör majoritetens resonemang är det lätt att tro att alla familjer kommer att rätta in sig i majoritetens besparingsled men så är sannolikt inte fallet. En ansökan om att få starta friskola i Djursdala är redan inlämnad och föräldrar som arbetar i grannkommunen planerar att låta barnen gå i skola i den kommunen för att få familjens livspussel att gå ihop när det inte längre finns en skola på den egna orten.

Vad kommer att hända om alternativ A segrare och majoriteten inser att nedläggningarna inte ger den budgeterade besparingen? Kommer besparingarna som majoriteten föreslår vid seger för alternativ B också att behöva genomföras då? Eller är det då också dags för Tuna, Rumskulla, Storebro och Frödinge att få se sina skolor stängas?

Alternativ A vore sannolikt det mest skadliga alternativet för kommunen som helhet och jag vill därför uppmana dig som läser detta att rösta B i folkomröstningen imorgon.

Ola Gustafsson

Kristdemokraterna