För(S)enat beslut om fritt val av äldreboende

Vid KSL:s möte i torsdags (Kommunförbundet Stockholms län), hade ett ärende förberetts genom remiss till kommunernas tjänstemän och beslutats av arbetsutskottet. Nu var det bara KSL:s styrelse kvar som skulle bifalla förslaget. Där tog det stopp. Anförda av (S)ödertäljes kommunstyrelseordförande framförde socialdemokraterna att man inte ställde sig bakom förslaget. Kompromissen blev att sända ut det till kommunerna ytterligare en gång, och nu för formell politisk remisshantering.

Ärendet handlar om att Stockholmskommunerna ska komma överens om att äldre med biståndsbedömt behov av särskilt boende ska kunna bo i vilken kommun som helst och den avlämnande kommunen stå för kostnaderna. Av rent praktiska skäl kan det vara bäst att komma nära barn och barnbarn när behoven är som störst.

Redan idag kan den som är aktiv och försigkommen göra sådant val men orättvisan ligger i just det att den som inte är lika försigkommen inte får samma valfrihet och bästa tid i slutet av livet. Helt enkelt en fråga vad som är bäst för den äldre och närstående.

Helt uppenbart står detta i konflikt med den planekonomi som Södertäljes KSO anser överlägsen.

Nu väntar en ny remissrunda där mitt hopp står till en sundare inställning hos övriga tjugofem storstockholms kommuner. Av den interna debatt debatt att döma som uppstod hos oppositionen är jag hoppfull!