• Lennart kommenterar Brunnsparksdiskussionen

    Jag har diskuterat Brunnsparkens framtid med Karolina Wallström (FP) på NA idag. Mitt besked var att ÖrebroPorten gjort en förstudie – utan några politiska direktiv, där olika ideer föreslås för att utveckla och återskapa Brunnsparken. De kulturhistoriska värdena ska självklart bevaras, parken behöver vitaliseras för en plats för möten och rekreation, evenemang m.m

    Ingenting har gjorts av Parken på 25 år, allt färre besöker den, vissa delar förfaller, så självklart tar vi i …ÖP ansvar för att påbörja en öppen process med inspel till stadsbyggnad inför ett 1 årigt Planprogramsarbete.

    En ide är att bygga en större lekplats för familjer, parken behöver bli tillgänglig för många flera – en attraktiv parker. Idag avgränsas parken av staket – där behövs nytänk. Entren till parken måste bli mera attraiktiv´, idag känns parken som ”sluten och instängd”, sammanhanget finns en ide att pröva frågan om viss mindre byggnation i nordöstra hörnet.

    Nu påbörjar Kommunen genom Stadsbyggnad ett Planprogramsarbete som tar 1 år – där medborgarna får möjlighet att ge sina synpunkter. En helt öppen process, bra med stort engagemang.

    Tråkigt att Karolina W(FP) bara driver en ytlig konfronationsdiskussion utan någon grund, där hon anklagar mig och Örebroporten med följande ”Lennart styr Örebroporten, ÖP leder utvecklingen av Brunnsparken – jag tror att vi snart har bebyggelse och färdiga planer som helt skapats utan insyn i Örebroarnas önskemål”(se NA- referat av debatten).

    Det är både en låg nivå i debatten – och totalt okunnigt. Karolina borde veta som k.råd att alla planprogram ska utifrån gällande lagstiftning ställas ut för samråd och dialog med medborgarna, före beslut. Jag tycker det är bra att fp också har ideer – men ännu bättre med en öppen och bra debatt, än osanningar för att vinna politiska poänger – det gynnar inte Brunnsparkens utveckling. Bättre kan Karolina och fp!

    -Lennart Bondeson