• Därför behöver Ljungby kommun en besparingsplan

    Denna debattartikel är publicerad i Smålänningen 2012-10-23

    ;

    Ljungby 10/10 2012
    Förra veckan lämnade Ljungby kommun en ekonomisk delårsrapport för
    januari –augusti 2012 med prognos för hela 2012. Därutöver lämnades det en prognos för 2013, 2014 och 2015. Den kärva ekonomin refererades i Smålänningen 4 oktober.

    Kommunens resultat räddas 2012 av en återbetalning från AFA Försäkringar om 27 miljoner kronor.

    För 2013 kommer skatten att höjas med 0.50 kronor per skattekrona, vilket räddar den kommunala ekonomin detta år.

    Det är däremot dystrare för åren 2014 och 2015. Några engångsåterbetalningar är inte väntade. Ytterligare skattehöjning under valåret 2014 torde vara svårsmält. Endast besparingar kan rädda resultatet.

    Är kommunledningen medveten om att besparingar i 2014 års budget måste förberedas redan nu för att vara möjliga att genomföra 2014? Det tycks inte så.
    Mitt yrkande om en redogörelse för vilka besparingsåtgärder som planeras och vilken besparingspotential som finns avslogs med röstsiffrorna 12 – 1 på kommunstyrelsens sammanträde. Är man oförmögna att ta fram en sådan redovisning? Är man rädd för vad den kommer att visa? Eller är man bara omedveten om vad som är nödvändigt?

    Besparingarna måste börja i kommunhuset för att sedan fortsätta ut i förvaltningarna. ”En trappa städas uppifrån”. Jag blir orolig då jag tar del av den nya skolorganisationen. Antalet barn i skolan minskar medan administrationen ökar. Två nya enheter med två nya chefer inrättas. Det är utmanande då vi med stort motstånd vid behandlingen av budgeten för 2013 lyckades förhindra att stödresurser för elever med särskilda behov togs bort.

    Vissa av kommunens verksamheter är väl anpassade att läggas ut på entreprenad. Detta gäller delar av den tekniska förvaltningen. Har man tittat på vilken besparingspotential det finns i outsourcing av delar av verksamheten?

    Socialförvaltningen har lagt ner ett stort arbete på genomgång av möjliga besparingar. Detta skall den ha en eloge för. På andra håll har det visat sig ekonomiskt fördelaktigt att lägga ut viss verksamhet på entreprenad. Vågar man pröva detta även i Ljungby? Är vi beredda att ta en debatt om det?

    Det vore förmätet av mig att lämna mer konkreta besparingsförslag då det inom den kommunala förvaltningen och inom kommunledningen måste finnas personer som sitter inne med mycket större detaljkunskaper. Låt dessa komma loss och ge oss underlag till de besparingar som måste komma till stånd. Låt oss vidta åtgärder nu för att slippa mycket mer drastiska nedskärningar i framtiden.

    Christer Henriksson (KD)

    ;